Anthropic acusa a tres empresas chinas de inteligencia artificial de llevar a cabo una “campaña a escala industrial” para “extraer ilegalmente” su tecnología mediante ataques de destilación. Anthropic dice que estas empresas crearon 24.000 cuentas fraudulentas para ocultar estos esfuerzos.
En Una publicación de blog que detalla el ataque.Enthropic nombró a tres empresas de IA, incluida Dipsik, fabricante del popular modelo de IA Dipsik. Anthropic enmarcó claramente el ataque como una cuestión de seguridad nacional.
“Identificamos campañas a escala industrial por parte de tres laboratorios de inteligencia artificial (DeepSeek, Moonshot y MiniMax) para explotar ilegalmente las capacidades de la nube para mejorar sus propios modelos”, se lee en la publicación del blog.
Este tweet no está disponible actualmente. Se está cargando o eliminando.
En enero, OpenAI acusó a Dipsik de participar en un ataque de destilación, robando efectivamente su tecnología.
En aquel momento, muchos no respondieron con simpatía, pero con burlaComo tal, OpenAI y otras empresas de IA afirman que tienen plenos derechos para entrenar sus modelos en obras protegidas por derechos de autor sin permiso ni pago. En general, los defensores de la industria de la IA dicen que no tienen más remedio que capacitarse para trabajos protegidos por derechos de autor porque los competidores chinos seguramente ignorarán las leyes de derechos de autor de todos modos.
El presidente Donald Trump dijo en un evento de IA en julio de 2025: “Cuando cada artículo, libro o cualquier otra cosa que lees o estudias no esperas tener un programa de IA exitoso”. Y añadió: “China no lo está haciendo”.
Anthropologie lanza Claude Sonnet 4.6: rendimiento de referencia, cómo probarlo
Esto coloca a las empresas de IA en la incómoda posición de afirmar que su propiedad intelectual está prohibida para el entrenamiento de modelos, mientras se comportan de la misma manera.
Velocidad de la luz triturable
¿Qué es el ataque de destilación?
La destilación es una técnica de entrenamiento común para modelos de lenguaje grandes; Sin embargo, también se puede utilizar para aplicar ingeniería inversa de manera efectiva a ciertos aspectos de la tecnología. En la destilación, los investigadores de IA ejecutan variaciones del mismo mensaje una y otra vez para ver cómo responde un modelo en particular.
“La destilación es un método de entrenamiento legítimo y ampliamente utilizado. Por ejemplo, los laboratorios fronterizos de IA destilan rutinariamente sus propios modelos para crear versiones más pequeñas y más baratas para sus clientes. Pero la destilación también puede usarse para propósitos ilegítimos: los competidores pueden usarla para obtener poderosas capacidades de otros laboratorios a una fracción del costo, y dependiendo de la fracción”.
Las empresas chinas claramente tienen fama de ignorar los acuerdos de propiedad intelectual y las leyes de derechos de autor, y Tecnología de ingeniería inversa de empresas occidentales. Sin embargo, aunque Anthropic dice que los ataques de destilación violaron sus términos de servicio, no está claro si violaron alguna ley internacional o qué remedios tiene Anthropic además de suspender las cuentas infractoras.
Para prevenir este tipo de ataques, Anthropic pide la colaboración entre empresas de inteligencia artificial, agencias gubernamentales y otras partes interesadas.
Las empresas de inteligencia artificial como Anthropic, xAI, Meta y OpenAI se encuentran entre los mayores auges de gasto jamás vistos, invirtiendo miles de millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial, centros de datos e investigación y desarrollo. Si las empresas extranjeras rivales de IA pudieran recrear de forma económica su tecnología LLM mediante destilación, claramente tendrían una ventaja sobre sus rivales estadounidenses.
“Estas campañas están aumentando en intensidad y sofisticación”, se lee en la publicación del blog. “La ventana para actuar es estrecha y la amenaza se extiende más allá de cualquier empresa o región. Abordarla requerirá una acción rápida y coordinada entre los actores de la industria, los formuladores de políticas y la comunidad global de IA”.
Mashable se ha comunicado con Anthropic con preguntas sobre Distillation Attack y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.
Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de Mashable, presentó una demanda contra OpenAI en abril de 2025, alegando que violó los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.
