Según un estudio de Ryan Tammbus, profesor asistente de sociología rural en la Facultad de Ciencias Agrícolas de Ciencias Agrícolas del Estado Pan, Estados Unidos no puede reducir el uso de combustible en los Estados Unidos.
En el estudio, apareció en Journal of Environmental Sciences and Studies, Los pulgares analizaron los datos de producción de combustible de 33 estados de 1997 a 2020, produciendo combustible fósil en los Estados Unidos, que es la segunda emisión más grande de gases de efecto invernadero y la segunda generación de energía más grande del mundo.
No encontraron ninguna afiliación entre la energía renovable y la fabricación de combustibles fósiles, lo que sugiere que la producción de energía renovable no reduce ni cambia la producción de combustible de espuma. Sin embargo, las tumbas encontraron que más del 96 % de variaciones en la producción de combustible de espuma en los estados están definidas por factores fijos en cada estado, como los intervalos de combustible de espuma, la cantidad de reservas de combustible de espuma disponibles en cada estado.
Los resultados sugieren que pueden ser necesarias políticas adicionales adicionales para ayudar a reducir el uso de combustible de espuma, ya que el enfoque actual de inversión de energía renovable a menudo supone que naturalmente más energía renovable conduce a una baja producción de combustible de espuma.
“Las políticas pueden incluir cosas que limitan directamente la producción de combustible de espuma a través del impuesto al carbono, establecen sombreros productivos en el combustible de espuma y mantienen las reservas de combustible congelado en el suelo”, dijo. “La investigación futura puede considerar otro contexto geográfico para que sea posible ver si los resultados de este estudio están en otro lugar y también deben considerar los efectos de políticas específicas que se han implementado”.
Según las Naciones Unidas, el combustible fósil es un asistente importante en el cambio climático, que es más del 75 % de las emisiones de gases de efecto invernadero y aproximadamente el 90 % de las emisiones de dióxido de carbono.
Tambus dijo que los cambios en la energía renovable del combustible inflamable pueden ayudar a reducir el cambio climático, y la inversión en estas formas investigadoras alternativas de energía renovable está aumentando rápidamente, ahora el mayor porcentaje de nueva producción de energía.
“Sin embargo, muchas políticas en este punto suponen que el aumento de la energía renovable es igual a la reducción proporcional en el combustible”, dijo. “Si este no es el caso, entonces es posible que necesitemos hacer cumplir políticas adicionales para reducir directamente la producción de la producción de combustibles fósiles, con la esperanza de que el despliegue de fuentes renovables aplasta el combustible”.
Para los estudios actuales, Trombus utilizó datos a nivel estatal sobre la producción per cápita de carbón, incluidos los combustibles fósiles, el carbón, el gas natural y la producción de energía renovable del petróleo crudo por persona, incluida la geotérmica, la hidroeléctrica tradicional, el término solar y la fotovoltaica, de madera y bipolada. Analizó datos utilizando tres métodos de modelos para garantizar estimaciones sólidas.
Tambus dijo que un límite para este estudio fue que estos resultados solo se aplican a los Estados Unidos y, en otros entornos, no puede ser cierto. Este estudio se limitó al momento en que se recopilaron los datos.
“Es posible que las fuentes renovables cambien el combustible porque la economía política más amplia cambia, especialmente si se implementan las reglas estatales”, dijo. “Sin embargo, estos resultados muestran que cualquier transición de este tipo estará obstruida por la proximidad de los recursos de combustible renovables y focales en muchos estados dependiendo del combustible”.
