No recuerdo mucho de mi vida antes de las redes sociales. Fue necesario el séptimo grado y mi estilo personal comenzó a virar hacia lo que fuera que llevara el algoritmo a la cima.
Mis deseos ya no eran míos, sino un reflejo de lo que Instagram, Facebook, Snapchat y YouTube anunciaban algorítmicamente como deseable. Las fiestas de pijamas plagadas de peleas de almohadas y juegos de escondite fueron reemplazadas por sesiones de desplazamiento nocturnas, en las que mis amigos y yo nos comparábamos en silencio con los demás. Se suponía que las redes sociales le darían a mi generación un salvavidas: una manera de estar cerca, encontrar comunidad, expresarse. En cambio, los ejecutivos de tecnología han creado nicotina digital en lugar de comunidades digitales reales. el ingeniero Para aprovechar nuestras inseguridades y hacer que regresemos.
Cuando nos dimos cuenta de lo que nos estaba haciendo, ya parecía imposible dejarlo. Desplazamiento infinito, reproducción automática que hace que detenerse parezca una interrupción, notificaciones calibradas para llevarnos de regreso a nuestros momentos más vulnerables: no fueron accidentes. Fueron decisiones de diseño. Decisión significa mantenernos atados.
Ahora, por primera vez, los grandes ejecutivos de la tecnología se han visto obligados a defender esas decisiones de diseño ante los tribunales, y un jurado ha dejado algo claro: el daño fue real y no accidental. El fallo marca un punto de inflexión, una señal de que la era de las Big Tech ha comenzado sin consecuencias.
Meta y YouTube declarados culpables de negligencia en un juicio histórico por adicción a las redes sociales
Pero antes de ese veredicto, algo grande ya empezó a moverse. Dentro de esa sala del tribunal, un joven demandante atravesó una puerta que nunca debió abrirse. Hizo visible que millones de nosotros vivíamos en silencio.
Y no está solo.
Nos vemos en él. Vemos a nuestros amigos. Vemos la selfie filtrada, el desplazamiento de las 2 am, la espiral de comparación, la vergüenza silenciosa. Estos no son casos extremos. No son extraños. Las plataformas de las Big Tech no discriminan. Cuando una plataforma está diseñada para ser manipulada, todos son vulnerables.
Porque lo que crecimos no fue tecnología neutral. Era tecnología diseñada para lograr el máximo compromiso a cualquier costo.
La evidencia de estos casos Muestra que las grandes tecnológicas han seguido el manual de las grandes tabacaleras: hacer adictos a los jóvenes para crear consumidores de por vida, sea cual sea el costo de sus vidas. Su modelo de negocio no sólo privaba a los jóvenes de su bienestar: dependía de nuestra falta de productos para vender.
Velocidad de la luz triturable
La portada ‘Wired’ de la ‘mafia gay’ de la tecnología genera controversia
Recientemente leí las memorias de la denunciante Sarah Wynn-Williams, gente descuidada. Reveló que Meta puede detectar cuando las adolescentes borran una selfie, la leen como un momento de baja autoestima y luego La marca de belleza inmediata es su objetivo. Con anuncios justo en ese momento. No fue un accidente. Así que tengo que preguntarme cuántos anuncios de Instagram me han mostrado cuando me siento peor conmigo mismo. ¿El suero facial, el kit de labios o el relleno de labios que compré con mis ingresos limitados fueron diseñados por Mark Zuckerberg y Adam Mosseri?
Salí del armario como gay antes de que Caitlyn Jenner se declarara trans. Cuando debutó públicamente con su transición, no tenía palabras para explicar por qué me afectó tanto. No fueron celos. No molestó. De la noche a la mañana, se convirtió en mi Kendall Jenner: la imagen brillante, perfecta e imposible de feminidad que una chica trans encerrada como yo debería haber esperado.
Las chicas de mi edad se vieron inundadas con las fotografías editadas de Kendall y los interminables anuncios de belleza. Me estaba ahogando en una versión en trance de lo mismo. Caitlyn luce hermosa sin esfuerzo y compré producto tras producto tratando de perseguir una fracción de ese sentimiento. Cada vez que me tomaba una selfie y me llamaban insulto, Instagram respondía mostrándome más anuncios de belleza en lugar de la comunidad o los creadores que podrían haberme ayudado a entenderme a mí misma.
La revelación de Sarah Wynn-Williams deja claro el patrón: Meta ha visto nuestros momentos más bajos y los ha tratado como oportunidades de ventas. Podrían habernos salvado. Pueden conectarnos. En cambio, monetizan la herida.
Éramos niños cuando descargamos estas aplicaciones por primera vez. Nuestros cerebros todavía se estaban desarrollando. Nuestro sentido de identidad todavía se estaba formando. Y, sin embargo, nos colocaron dentro de sistemas diseñados para anular nuestro autocontrol y explotar la legitimidad social.
Por eso estos ensayos son importantes.
No se trata sólo de un joven demandante ni de una historia trágica. Son miles de familias que exigen rendición de cuentas, y ahora, este fallo demuestra que la rendición de cuentas es posible. Sobre ellos Documentos internos que las empresas intentaron ocultar Ahora se hace público. Se trata de obligar a los ejecutivos a responder preguntas bajo juramento en lugar de esconderse detrás de declaraciones de relaciones públicas.
El veredicto es un hito, pero no es la meta. Es descubrir la verdad lo que hace posible un cambio duradero. El hecho de que las puertas de la sala del tribunal finalmente estén abiertas garantiza que la cosa no se detenga aquí.
Hay casos todos los días. Cada día hay más niños afectados. Meta, YouTube, TikTok y Snap no cejarán hasta solucionar sus productos adictivos.
La gente debe entender que esto no es un ataque a la conectividad social o la creatividad. El problema es que en lugar de diseñar formas para que la gente disfrute de los medios de formato breve, las grandes empresas tecnológicas han creado el equivalente digital de la nicotina sin quedar atrapadas por él. No necesito desplazamiento interminable ni reproducción automática para disfrutar de las ediciones de fans de mis programas favoritos. No necesito un algoritmo que me muestre un video de un perro triste porque sabe que necesitaré un estímulo antes de cerrar la aplicación. No estoy tratando de deshacerme de la alegría; estoy tratando de deshacerme de las trampas.
Hay un futuro sin cosas malas, y este juicio es una prueba de que podemos empezar a construirlo.
Lennon Torres es un ex madre bailando Los actores ahora luchan por la seguridad de los jóvenes en línea. Activista trans y alumna de la Universidad del Sur de California, utiliza su fluidez en la cultura pop y su experiencia vivida para impulsar su trabajo. Iniciativa térmicaEnfrentarnos a los gigantes tecnológicos y reclamar plataformas para proteger y empoderar a la próxima generación.
