Home Smartwatch Los científicos se preguntan seriamente si las abejas y ChatGPT son conscientes

Los científicos se preguntan seriamente si las abejas y ChatGPT son conscientes

20

Se podría pensar que hay poco en común entre una abeja que busca alimento en su jardín y una ventana del navegador que ejecuta ChatGPT. pero Investigaciones científicas recientes Se ha considerado seriamente la posibilidad de que uno de ellos, o ambos, sean conscientes.

Hay muchas maneras de estudiar la conciencia. La más común es medir cómo funciona un animal –o inteligencia artificial (IA).

Pero dos nuevos artículos sobre la posibilidad de la conciencia en los animales y la IA sugieren nuevas teorías sobre cómo probarla, una que encuentra un término medio entre el sensacionalismo y el escepticismo instintivo sobre si los humanos son los únicos animales conscientes en la Tierra.

Un debate acalorado

Las cuestiones relativas a la conciencia han provocado durante mucho tiempo un intenso debate.

Esto se debe en parte a que los seres conscientes pueden importar moralmente de una manera que los inconscientes no. Ampliar el campo de la conciencia significa ampliar nuestros horizontes morales. Incluso si no podemos estar seguros de que algo es consciente, podemos pecar de cautelosos al suponer que lo es – lo que el filósofo Jonathan Birch llamado principio de precaución por sentir

La tendencia reciente ha sido de expansión.

Por ejemplo, un grupo de 40 científicos propuso en una conferencia en Nueva York en abril de 2024 Declaración de Nueva York sobre Conciencia Animal. Posteriormente, firmada por más de 500 científicos y filósofos, la Declaración afirma que la conciencia es realmente posible en todos los vertebrados (incluidos reptiles, anfibios y peces), así como en muchos invertebrados, incluidos los cefalópodos (pulpos y calamares), crustáceos y crustáceos (matorrales).

Paralelamente, el increíble auge de grandes modelos de lenguaje, como ChatGPT, ha planteado serias posibilidades para que las máquinas se vuelvan conscientes.

Hace cinco años, al parecer algo estaba consciente para ver si se podía mantener una conversación con ello. Filósofa Susan Snyder Recomendado Si tenemos una IA que piensa de manera creíble en la metafísica de la conciencia, puede ser consciente.

Según esos estándares, hoy estaríamos rodeados de máquinas conscientes. Muchos han llegado incluso a aplicar aquí también el principio de precaución: su campo cada vez mayor Bienestar de la IA Nos dedicamos a averiguar si debemos cuidar la máquina y cuándo hacerlo.

Sin embargo, todos estos argumentos dependen, en gran parte, del comportamiento superficial. Pero ese comportamiento puede ser engañoso. La conciencia no es lo que haces, sino cómo lo haces.

Mirando la maquinaria de la IA

uno nuevo papel En Trends in Cognitive Science, del que uno de nosotros (Colin Klein) es coautor, dibuja trabajo anteriorLa IA analiza la maquinaria más que el comportamiento.

También se basa en la tradición de la ciencia cognitiva para identificar una lista plausible de indicadores de conciencia basada en la estructura del procesamiento de la información. Esto significa que se puede construir una lista útil de indicadores de la conciencia sin tener que ponerse de acuerdo sobre cuál de las teorías cognitivas actuales de la conciencia es la correcta.

Muchas teorías comparten algunos indicadores (como la necesidad de resolver compensaciones entre objetivos en competencia de una manera contextualmente apropiada). La mayoría de los demás indicadores (como la presencia de retroalimentación informativa) sólo son necesarios para una teoría pero son indicativos de otras.

Es importante destacar que todos los indicadores útiles son estructurales. Todos tienen que ver con cómo el cerebro y las computadoras procesan e integran la información.

¿Veredicto? Ningún sistema de inteligencia artificial existente (incluido ChatGPT) tiene conocimiento. La presencia de la conciencia en grandes modelos lingüísticos no se logra de una manera que prometa un estado de conciencia lo suficientemente similar al nuestro.

Sin embargo, al mismo tiempo, no existe ninguna barrera para que los sistemas de IA (quizás con arquitecturas muy diferentes a las de los sistemas actuales) se vuelvan conscientes.

¿lección? La IA puede comportarse como si Consciente sin ser consciente

Medición de la conciencia en insectos.

Los biólogos también están recurriendo a mecanismos (cómo funciona el cerebro) para reconocer la conciencia en animales no humanos.

A papel nuevo En Philosophical Transactions B, proponemos un modelo neuronal para la conciencia mínima en los insectos. Es un modelo que se aleja de los detalles anatómicos para centrarse en los cálculos básicos que realiza el cerebro simple.

Nuestra idea clave es identificar los tipos de cálculos que realiza nuestro cerebro y que dan lugar a la experiencia.

Este cálculo resuelve antiguos problemas de nuestra historia evolutiva que surgen de tener un cuerpo móvil y complejo con muchos sentidos y necesidades en conflicto.

Es importante destacar que no identificamos el cálculo en sí: la ciencia aún está por hacer. Pero te demostramos que si poder Reconozca esto y tendrá igualdad de condiciones para comparar humanos, invertebrados y computadoras.

Misma lección

El problema de la conciencia en los animales y en las computadoras parece ir en direcciones diferentes.

Para los animales, la pregunta a menudo es cómo explicar que un comportamiento ambiguo (como el de un cangrejo rascándose las heridas) indica conciencia.

En el caso de las computadoras, tenemos que decidir si un comportamiento aparentemente ambiguo (un chatbot reflexionando contigo sobre el propósito de su existencia) es un verdadero indicador de conciencia o Una mera introducción.

Sin embargo, a medida que avanzan los campos de la neurociencia y la IA, ambos convergen en la misma lección: al juzgar si algo es consciente, cómo funciona resulta más informativo que lo que hace.

Enlace fuente