OpenAI lanzó recientemente un pago instantáneo en ChatzP, dando a AI Chattabot el poder tanto de las recomendaciones de los usuarios como de las compras de los usuarios.
En el mundo imaginado por Sam Altman y Open, Chatzipt actúa como su comprador personal, planificador de viajes, secretaria, coach de vida y tutor. Y el pago inmediato nos acerca un paso más a esa filosofía. Sin embargo, independientemente de si estas recomendaciones de compras provienen directamente de periodistas de compras, críticos de productos y vloggers. Quiten esta voz humana y conserven nada más que las alucinaciones del ChatzPT.
En el mundo de los agentes de inteligencia artificial y los grandes modelos de lenguaje, las voces humanas son cada vez más importantes, no menos. Sin embargo, la voz humana corre el riesgo de quedar completamente sumergida.
Como una de estas voces humanas (soy periodista y crítico de productos desde hace mucho tiempo), si la gente vuelve a Chatzept en los medios tradicionales de Tait, tengo que salir perdiendo. Sin embargo, no creo que los usuarios de ChattGP se hayan dado cuenta de cuánto depende el chattbot de periodistas, escritores y todo tipo de creadores humanos.
Un golpe para la apertura instantánea de la caja
La función de pago instantáneo es un paso inteligente en la apertura. La incapacidad del equipo de IA del agente era una restricción importante para agregar artículos a su carrito y comprarlos. Hay rumores Amazon no se sorprende En lugar de compradores humanos reales sobre la posibilidad de un robot de IA rival. Sin duda, esto amenazará el rentable negocio publicitario de Amazon. Las marcas pagan miles de millones cada año Amazon aparecerá en la parte superior del resultado de la búsqueda. Elimine la audiencia humana y eliminará este dólar publicitario.
Sin embargo, Openi ha terminado con Amazon y otros minoristas al trabajar directamente con Shopife Merchants para el pago inmediato. Esto es un golpe suficiente para la organización y pronto podrá comprar a 1 millón de comerciantes sin chatzipt jamás.
Dado que el chatzP no puede probar un par de auriculares, un robot no puede configurar el vacío o comparar el sabor de las dos máquinas de café expreso, entonces, ¿cómo decide qué producto recomendar?
De manera similar, Chatzept sabe algo: extrae una gran cantidad de datos de Internet.
El proceso está desapareciendo hasta el último usuario, pero los LLM como ChatGPT están capacitados en innumerables productos, las transcripciones de videos de YouTube y los materiales escritos por humanos están capacitados con contenido masable. Para ganar la carrera armamentista de la IA, las empresas de IA se están comiendo todos los materiales que pueden buscarlas y lo están haciendo correctamente porque los materiales fabricados por el hombre son muy valiosos.
(Publicar: El organismo principal de Masibal, GEF Davis, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que había violado los derechos de autor de Zif Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
Este contenido protegido por derechos de autor se toma sin permiso ni pago. En cualquier otro contexto, a eso lo llamamos robo. Y si no merece la pena no robas nada.
Las empresas de IA se están alejando sobre la base de la economía de Internet
Hay un problema -22 construido en la industria de la IA. Los chatbots como Jemini y Chatzipt están despegando, entre los visitantes, los creadores de YouTube y otros expertos, que dependen de los clics, las visitas, las ganancias y la publicidad. Al exigir la adición de conocimiento humano y eliminar Internet en el proceso, la industria de la IA se está alejando mucho. La base de la economía de Internet.Si cada artículo publicado en sitios como ChatzPT y Google Massable puede robar y acortar a los usuarios, los usuarios nunca necesitarán abandonar ChatzPT y visitar nuestro sitio. Ya mucho Editores indios Y Blog La web está muriendo inmediatamente. Columbia Journalism revisa esto llamándolo Apocalipsis del tráficoEl
Mástil
Pero el problema aquí es: si la industria de la inteligencia artificial elimina el incentivo para publicar nuevos contenidos en línea, los chatboats eventualmente se quedarán sin material para capacitación. Puede disfrutar de las recomendaciones del producto o de las recetas para rotar en el chatzip, pero solo esas recomendaciones tienen precio si el chatzipt puede absorber los últimos blogs de recetas, libros de cocina y videos de cocina de YouTube.
Entonces, ¿cómo proporcionarán los AI Chatbotts respuestas a la economía de la información poshumana? Tenemos algunas ideas.
Elon Kasturi dejó muy claro que cree Los usuarios de X y Grock pueden reemplazar el Terrible Periodismo Tradicional En general. Él Trabaja ahoraEn lugar de recibir todas sus imperfecciones de los periodistas humanos, Grock simplemente ve lo que está pasando en el mundo para ver a XK.
Mientras tanto, Google está invirtiendo mucho en Reddit. La visibilidad de Reddit en la búsqueda de Google ha aumentado dramáticamente y, obviamente, Google cree que Reddit será una fuente valiosa de datos de capacitación para resúmenes de joyería e inteligencia artificial.
Seamos claros: un mundo donde los usuarios de X y Reddit son la principal fuente de información es un mundo en curso de conflicto directo. idioticidad Línea de tiempo, y lo digo tanto como usuario de la plataforma.
El poder inmutable de la conexión humana
Teniendo en cuenta lo que se les ocurre a los tecno-youopianos de Silicon Valley, todavía no existe un sustituto para las experiencias humanas reales.
Mientras tanto, estamos viendo los límites de los chatbots cuando simplemente no pueden eliminar la respuesta de la fuente humana. Durante el rodaje de Charlie Curk, los chatbots de IA lucharon por responder las preguntas más iniciales, por ejemplo, “¿Está vivo Charlie Kork?” – y por qué es fácil de ver. El evento era tan nuevo que los usuarios de LLMS no podían predecir correctamente las respuestas a las preguntas.
Cuando se lanza un nuevo producto veremos el mismo problema. Después del lanzamiento del iPhone 17 Pro, los críticos y clientes descubrieron rápidamente que el nuevo cuerpo de aluminio del teléfono era extremadamente riesgoso de rayar el cuerpo: el tipo de experiencia de primera mano que se necesita al tomar una decisión.
Vivek Shah, director ejecutivo del editor de Mashable, Zif Davis, abordó recientemente este tema Podcast de medios del canalEl resumió lo que sentían muchos periodistas acerca de la era de la IA, cuando cada palabra que escribías era tomada por chat (y casi con certeza).
Shah dijo: “Creo que al final, como personas, leemos, escuchamos, al menos miramos el contenido y el contexto de los medios”, dijo Shah. “Y sigo pensando que nos gustan las palabras, las palabras y los vídeos de la gente. ¿Creo que los robots comerán algo de eso? Sí. Creo que la verdadera pregunta es cuándo deseamos la voz de un hombre”.
Shah agregó: “Pero creo que si el robot es la voz, la melodía, las narrativas y las fuentes, y creo que todas las cosas que hacen que los materiales construidos por humanos sean geniales, entonces creo que es necesario profundizar más”.
¿Y qué pasa con las cuestiones que exigen una investigación profunda? Los AI Chatbots no pueden entrevistar a las fuentes. No pueden contactar con expertos. No podían decir tonterías. En un aspecto saludable del ataque al ego, pueden simplemente descartar, predecir y acortar. Esta es una habilidad valiosa, sin duda, pero es muy limitada.
El objetivo de la mayoría de las aplicaciones es simple: atraer su atención hacia la aplicación el mayor tiempo posible (por lo tanto, acariciar el ego).
Y Chatzipt es muy bueno para llamar tu atención. Sin embargo, asegúrese de salir del ecosistema a medida que asuma un papel más importante en la sociedad de los chatbots de IA.
Debe tenerse en cuenta que Chatzept depende de periodistas y críticos para responder a su pregunta, y sitios como Massable dependen de usted.
Este artículo refleja la opinión del autor.
