El mismo día Meta realizó su última exposición. Dispositivos de IABrandi Roberts estaba afuera de su sede De luto por su hija Inglin – quien murió a los 14 años después de ver un video de “cómo” suicidarse en Instagram. Brandi no estaba allí como empleada. Ella estaba allí como una madre afligida exigiendo respuestas. En el interior, Mark Zuckerberg estaba en shock. Demostración en vivo Falla en gafas inteligentes y herramientas de inteligencia artificial. Afuera, las familias afligidas exigían responsabilidad. El silencio de Mater lo decía todo: crecimiento sobre miseria, producto sobre protección, óptica sobre protección.
Los metafallos no son nuevos. En 2019, aprox. 440.000 menores recibió Solicitudes de seguidores de cuentas previamente marcadas por comportamiento violento. Desde entonces, la compañía se ha centrado en convencer a los usuarios y legisladores de que puede controlarse a sí misma, lanzando campañas de propaganda como la cuenta adolescente de Instagram, a pesar de la evidencia de lo contrario.
cuenta de instagram para adolescentes La IA se comercializó como un gran avance en la protección de los jóvenes, incluida la detección de edad, filtros de desnudez y alertas de ubicación, pero solo se han encontrado auditorías independientes. 8 de 47 El equipo de seguridad fue efectivo. Los adolescentes todavía están expuestos a contenidos sexuales, imágenes de autolesión y comportamientos depredadores. Las actualizaciones de Metar parecen tener más que ver con la percepción que con la seguridad.
Nuevos informes de Iniciativa térmica, Los padres actúan juntosY Diseñalo para nosotros Las cuentas de adolescentes de Instagram revelan la oscura realidad de la experiencia adolescente. Al encuestar a 800 usuarios de entre 13 y 15 años, el informe encontró que casi la mitad había encontrado contenido inseguro o mensajes no deseados solo en el último mes. La mitad dijo que el algoritmo de Instagram recomendaba cuentas administradas por adultos sospechosos, y el 65 por ciento nunca había visto una sola notificación de “tomar un descanso”, una característica que actúa como una metaprotección del tiempo de pantalla. Estos hallazgos subrayan un patrón creciente: las campañas metapromocionales prometen tranquilidad, pero las experiencias vividas por los usuarios jóvenes cuentan una historia de exposición constante al daño. La brecha entre el marketing y la realidad no sólo es confusa: es peligrosa.
Y ahora, Heat Initiative y Parents Together Action han publicado uno video Las cuentas de Instagram para adolescentes muestran exactamente el tipo de contenido que reciben los adolescentes: contenido tan inapropiado que incluso compartirlo para obtener apoyo resulta moralmente tenso. Al ver estos clips, sentí la misma incomodidad que Meta debe sentir cada vez que su algoritmo envía material similar a millones de usuarios jóvenes. Si se siente mal mostrar estos videos a adultos para su promoción, ¿por qué Meta se siente justificado al mostrárselos a los niños?
Velocidad de la luz triturable
Plataformas como Meta seguirán explotando a sus usuarios –especialmente a los niños– hasta que nosotros, los usuarios, reclamemos nuestro poder y exijamos una mejor comunidad digital. Uno que valore la conexión y el bien público por encima del beneficio.
dejé instagram Después de ver a padres protestar como el de Brandi en Nueva York. No fue fácil, para la mayoría de mis amigos. Pero cada mes recuerdo que tengo el poder de elegir plataformas que me valoren, no que me exploten. Lo hago por mi yo más joven. Para las generaciones futuras. Me encantan los supervivientes. Y para los niños que no pueden estar aquí.
Así que nos vemos la próxima vez. organización O los influencers que se asocian con Meta, pregúntense: ¿Se trata de seguridad o de óptica? Ayer mismo, Meta afirmó que su experiencia Instagram Teen ahora estará “regida por una clasificación de película PG-13”. Pero la Asociación Cinematográfica Aclarado rápidamente Esto nunca se sugirió, y la afirmación de Meta nunca se calificó de “incorrecta”. Una vez más, Meta constantemente toma prestada la credibilidad obtenida al utilizar la etiqueta de confianza para enmascarar las pérdidas. Cuando las relaciones públicas se convierten en productos y las asociaciones en escudos, nos debemos a nosotros mismos (y a nuestros hijos) mirar de cerca.
Este artículo refleja la opinión del autor.
Lennon Torres es miembro de Public Voices Against Child Sexual Abuse del OpEd Project. Es una defensora de LGBTQ+ que creció ante el público y obtuvo reconocimiento nacional como joven bailarina en un programa de televisión. Con una profunda pasión por la narración, la defensa y la política, Lennon ahora se basa en sus propias experiencias y las de otros mientras construye su carrera profesional en la protección infantil en línea. Iniciativa térmica. Las opiniones reflejadas en esta pieza son de Lennon Torres como persona y no de la entidad que es. Subpila de Lennon:
