El uso de un dispositivo portátil, como un reloj inteligente, para realizar un seguimiento de los datos y síntomas de salud puede ayudar a las personas a controlar su salud y abordar los síntomas antes para fomentar resultados de salud positivos. Pero para las personas con fibrilación auricular, también conocida como fibrilación auricular, usar un dispositivo portátil para monitorear la frecuencia cardíaca y alertar al usuario sobre latidos cardíacos irregulares puede no ser tan útil como usarlo, según el
Una nueva investigación en Revista de la Asociación Estadounidense del CorazónDirigidos por Lindsay Roseman, profesora asistente de medicina en el departamento de cardiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte, son los primeros en demostrar que los dispositivos portátiles, como los relojes inteligentes, pueden aumentar significativamente la ansiedad y aumentar la utilización de la atención médica. . Pacientes con Afib.
En el estudio participaron 172 pacientes de UNC Health con un diagnóstico previo de Afib que completaron una encuesta y vincularon su información a registros médicos electrónicos. Aproximadamente la mitad de la muestra del estudio tenía un dispositivo portátil y sus datos se compararon con aquellos que no tenían un dispositivo portátil. Rosman y su equipo descubrieron que los pacientes con Afib que usaban dispositivos portátiles tenían más probabilidades de presentar síntomas cardíacos, informar preocupaciones sobre su tratamiento de AFib y tenían más probabilidades de quedarse sin los dispositivos. Los pacientes con Afib usaban más recursos de atención médica que otros. Los proveedores y las clínicas de atención médica también se vieron afectados, ya que los usuarios de dispositivos portátiles tenían más probabilidades de llamar a las clínicas y enviar mensajes a sus proveedores de atención médica que aquellos que no tenían el dispositivo.
Además, 1 de cada 5 pacientes con fibrilación auricular que usaron el dispositivo portátil en este estudio experimentó miedo y ansiedad intensos en respuesta a informes de ritmo irregular de su dispositivo. Y una proporción similar (20%) contactó rutinariamente a sus médicos cuando los resultados del ECG eran anormales o indicaban una posible fibrilación auricular. Pero no está claro si las alertas de sus dispositivos realmente les obligaron a consultar a un médico. Tampoco está claro si la ansiedad reportada contribuyó al empeoramiento de los síntomas, aunque la ansiedad ha sido un factor bien documentado para una variedad de afecciones, incluida la AFib.
“Dado el aumento significativo en el uso de dispositivos portátiles en este grupo de pacientes (y en la población en general)”, dijo Rosman, “creemos que se justifican estudios prospectivos y ensayos clínicos para comprender los efectos netos de los dispositivos portátiles”. “Es necesario establecer ensayos, incluidas sus advertencias, sobre la utilización de la atención médica y el bienestar psicológico de los pacientes, así como los efectos posteriores sobre los proveedores, los hospitales y los sistemas de salud”.
