Las plataformas como antinatural y Ebrid alientan a las personas a observar y hacer documentos de la naturaleza, pero ¿qué tan precisos son los datos ambientales que recopilan?
En una nueva investigación publicada en Ciencia urbana: teoría y acción El 28 de marzo, los investigadores de la Universidad de California, Davis, sugieren que los datos de los datos científicos urbanos indígenas y de Ebrid pueden ser confiables para llevar a las principales muestras de migración climática estacional en el norte de California y Nevada-California Scrub y Skrob Jay, como Western Sunder y Western Sundder.
“Este proyecto sugiere que los datos de diferentes objetivos, observadores y estructuras pueden estar vinculados a datos confiables y fuertes para lidiar con cuestiones científicas amplias”, dijo el Departamento de Evolución de Evolución y Medio Ambiente de la UC Davis, profesor de evolución del medio ambiente. “Los socios en numerosos proyectos pequeños pueden ayudar a hacer descubrimientos reales sobre problemas importantes”.
Investigación Wild Davis
La investigación comenzó como un proyecto Cape Stone en el curso de campo Wild Davis en Gerrhat, que enseña a los estudiantes sobre el entorno urbano y el sistema ambiental de California. La primera autora, Codi Carol, que ahora es profesora asistente en la Universidad de San Francisco, tomó un curso en 2020, completando el doctorado en datos en UC Davis.
La mayoría de los proyectos Wild Davis Capestone se centran en el servicio comunitario en la Reserva Natural del Valle Cold, pero los estudiantes se restringieron a proyectos basados en computadora durante el cierre de Covade 19, por lo que Carol decidió usar sus habilidades estadísticas para analizar datos de un experto antinatural.
Después de la graduación de Carol y después de trabajar en la USF, el equipo rehacer y trasladó el proyecto un paso más allá, con una plataforma de ciencia urbana diferente, datos e -bird que preferían aves que se prefieren con la experiencia principal de las aves.
Integrando anorolista y ebrid
Dado que los no naturales y las EBRID son bastante diferentes en sus datos y el tipo de usuario que apelan, el equipo quiere investigar si sus datos pueden integrarse.
“Ebrid está más listo para aves entrenadas y muy activas que mantienen un registro completo de aves que están viendo en áreas especiales”, dijo Gerardert. “Los expertos antinaturales se sienten atraídos deliberadamente por observadores más cómodos que son tanto como lo hacen para aprender sobre la biología como los documentan científicamente”.
Para integrar los datos, Carol consideró la frecuencia relativa de las observaciones en lugar del número total de observaciones y también mantuvo el ciclo de transferencia de aves, clima.
En general, los investigadores compararon 254 especies de aves, que se observaron en el norte de California y Nevada en 2019 y 2022. Descubrió que ambas plataformas mostraron muestras climáticas similares para más del 97 % de las especies de aves.
Una variedad de muestras de pájaros estacionales
Para “verdad” sus resultados, Gerards y Carol trabajaron con Rob Ferro, profesor asistente de enseñanza en el Departamento de Vida Silvestre, Fish and Conservation Biology, que es un espectador de aves y un usuario de Ebrid.
“Queríamos examinar si estábamos viendo las muestras originales de la migración o si se debían a los prejuicios en las observaciones, por lo que llegamos a los escombros, que es un especialista en aves”.
Con la experiencia de Fero, el equipo mostró que los datos combinados antinaturales y Ebrid recuperaron una variedad de muestras de temporada de aves dentro de la región, lo que significa que estas muestras eran representantes de la presencia original de aves, no debido a los prejuicios en las observaciones.
Por ejemplo, sus datos muestran que el matorral de California Jay ha estado en la región durante todo el año, mientras que los jefes de Buffalia llegan a mediados de la caída y se van a principios de la primavera. La tumba occidental pasa al final de la primavera cuando viajan hacia el sur para el invierno, y una vez más al final del verano, cuando vuelan hacia el norte hacia el norte.
“Nos sorprendió mucho que a pesar de las diferencias entre el Ebrid y el experto antinatural, aún podemos obtener datos confiables”, dijo Ferro. “Incluso cuando confía en pasatiempos cómodos que están tomando fotos de su elección, cuando quieran, cuando obtienes una representación confiable de las aves en el área”.
El poder de los datos desarrollados públicamente
Los estudios muestran que, además de las personas influenciadas para conectarse con la naturaleza, las plataformas como los EBRID no naturales pueden ayudar a responder preguntas biológicas importantes.
“Este es un excelente ejemplo de por qué es importante interreliguar”, dijo Gerardert.
Para devolver a aquellos que ayudaron a recopilar sus datos usados, el equipo hizo un punto para publicar sus resultados en la revista Open Excens. Carol también creó un tablero con un estudiante en la USF, lo que permite a las personas detectar e imaginar patrones estacionales para todas las especies de 254 aves.
“Es importante para los científicos que confían en datos producidos públicamente para garantizar que sus resultados también estén disponibles públicamente”, dijo Gerardert.
