En términos de confianza y compañía, el diálogo Human-AI se entiende bien. Sin embargo, el papel de asociado con tales relaciones y el papel de las experiencias no está completamente claro. En un nuevo desarrollo, los investigadores de la Universidad de Wesda han desarrollado una novela en sí misma una escala de informes y destacaron los conceptos de ansiedad y evitación asociados con la IA. Se espera que su trabajo funcione como un principio rector para descubrir aún más las relaciones de IA humana y agregar preocupaciones morales al diseño de IA.
La inteligencia artificial (IA) está en todas partes en este período. Como resultado, las conversaciones de IA humana son cada vez más frecuentes y complicadas, y se espera que esta tendencia se acelere pronto. Por lo tanto, los científicos han hecho esfuerzos significativos para comprender mejor las relaciones de IA humana en términos de confianza y compañía. Sin embargo, la interacción de estas máquinas principales también puede considerarse en términos de funciones y experiencias potencialmente conectadas, que tradicionalmente se usan para explicar las relaciones bilaterales humanas.
En una obra moderna, que incluye dos estudios piloto y un estudio formal, un grupo de investigadores de la Universidad de Wesda, Japón, que incluye la Facultad de Artes, Artes y Ciencias, ha utilizado la relación AI para probar la relación de IA humana. Sus búsquedas fueron publicadas recientemente en línea en la revista. Psicología actual 9 de mayo de 2025.
Yang explicó el estímulo detrás de su investigación. Como investigador de psicología asociada y social, durante mucho tiempo nos ha interesado cómo las personas crean una relación emocional. En los últimos años, en los últimos años, en los últimos años, la generación de IA se ha vuelto más fuerte y sensata, no solo ofrece información sino que también ofrece una sensación de seguridad. AI ha exigido atención.
Específicamente, el equipo desarrolló una nueva escala de autoinforme llamada Escala de relación de IA humana, o experiencias en Ehars, para medir las tendencias relacionadas con la IA. Descubrieron que algunas personas buscan ayuda emocional y orientación de la IA, tal como interactúan con las personas. Alrededor del 75 % de los participantes recurren a la IA para obtener asesoramiento, mientras que aproximadamente el 39 39 % de IA se considera una presencia permanente y confiable.
Este estudio distinguió las dos dimensiones de la afiliación humana de la IA: ansiedad y evitación. La persona que sufre de ansiedad de alta gama con AI necesita garantía emocional y es el puerto por temor a obtener una respuesta insuficiente de la IA. Por el contrario, se prefiere más apegarse a la IA como resultado de la incomodidad de la proximidad y la distancia emocional desde la IA.
Sin embargo, estos resultados no significan que los humanos actualmente estén creando vínculos emocionales reales con IA. Más bien, el estudio muestra que el marco psicológico utilizado para las relaciones humanas también puede aplicarse a las conversaciones de IA humana. Los resultados actuales pueden informar el diseño moral de compañeros de IA y herramientas de ayuda para la salud mental. Por ejemplo, los barcos de chat de IA utilizados de forma aislada o aplicaciones de terapia se pueden hacer de acuerdo con las necesidades emocionales de los diferentes usuarios, lo que puede proporcionar a los usuarios reacciones más simpáticas para usuarios de ansiedad más asociados o distancias respetadas para usuarios con tendencias grazantes. Los resultados también recomiendan la necesidad de transparencia en el sistema de IA para evitar una dependencia o manipulación excesiva, lo que imita las relaciones emocionales, como aplicaciones románticas de IA o robots de cuidado.
Además, los EHAR propuestos pueden ser utilizados por desarrolladores o psicólogos sobre cómo las personas están emocionalmente relacionadas con la IA y, en consecuencia, ajustando la estrategia de interacción de IA.
“Dado que la IA se integra rápidamente en la vida cotidiana, las personas no solo pueden comenzar a obtener información, sino que también pueden obtener apoyo emocional al sistema de IA. Nuestra investigación destaca la dinámica psicológica detrás de estas interacciones y para evaluar las tendencias emocionales hacia la IA, las herramientas son mejores que las herramientas. Ayuda a practicar la política y el diseño.
