Cuidado, o solo para un propietario de casa curiosa, se puede asegurar un kit de verificación de agua. Pero un nuevo estudio de la Universidad de Massachusetts de Emherist ha encontrado que los kits de prueba tienen un alto nivel de cambio para detectar la contaminación potencial en el agua.
“Las personas probablemente estén preocupadas por su agua potable, ya sea que hayan escuchado cosas en las noticias, o sintieron que su gusto es diferente, o el color es diferente”, dice Emily Kimple, profesora asociada de ingeniería civil y ambiental en EMAS EMARSIST y la autora de estudio senior Emily Kimple.
Aunque los informes de calidad del agua están ampliamente disponibles con utilidad, solo pertenecen a personas en el agua de la ciudad, no en el agua. Además, a veces la fuente de agua no es un problema. “Algunos de estos problemas, como el agua marrón, pueden provenir de una fontanería de la casa, y esto es algo cuya utilidad no siempre se conoce”. “Una prueba puede ser muy útil para comprender más sobre la fontanería de su hogar”.
Sin embargo, encontrar un corte que realmente funcione es mucho más fácil. Los investigadores encontraron que hay cientos de kits en el mercado, que pueden cambiar a diario, y este es un campo no organizado.
Los investigadores seleccionaron ocho kits que evalúan el nivel de hierro, cobre, manganeso y fluoruro. En general, encontraron un alto cambio entre los kits, algunos funcionaron bien, mientras que otros no.
A pesar de los resultados mixtos, hubo algunas rutas generales de la investigación. Primero, el tipo de corte, y básicamente dos tipos están disponibles: uno que mide para un elemento en particular, y uno que se especula que puede medir una docena de parámetros a la vez.
En general, los resultados de la medición de laboratorio, las pruebas de parámetros individuales tienen resultados más permanentes que el parámetro múltiple. Ninguna de las pruebas multi -ejercicios podría detectar los niveles más bajos de hierro, mientras que tres de las tres pruebas individuales lo hicieron (aunque los resultados a menudo no hacen o reducen la presencia de hierro).
Se han anunciado muchas pruebas de que pueden detectar hierro de alto nivel (20-100 mg/L). Aunque las pruebas de múltiples más privados funcionan mejor mientras miden niveles más altos que los niveles más bajos que el hierro, la concentración real aún en la mayoría de las pruebas se considera menos. Kammil sugiere que los consumidores de corte deberían traducir resultados con una dosis saludable de dudas, especialmente si está probando para ver si tiene un alto nivel de metales en su agua. Ella dice: “(Esta prueba) puede deducirse bien en las cosas, pero no es necesario que necesite toda su información”.
La prueba única a menudo contiene un paso de procesamiento previo para muestras de agua que mejoran la precisión de los resultados, dice Kaple. Al probar el hierro, cambiar el pH de agua hace que sea más fácil detectar metal a través de kits.
Este estudio también encontró que la guía de las instrucciones de prueba y la traducción de los resultados es contradictoria. Por ejemplo, para el hierro, un kit notificó a los consumidores que 0-0.3 partes por millón (ppm) estaba “bien” y 0.5-5 ppm era “alta”, mientras que otros kits de prueba dijeron que 0 ppm era “ideal”.
“Realmente indica el hecho de que este es un lugar desorganizado”. “No debería estar solo en el propietario de la casa. Estas pruebas deberían examinarse mejor cuánto realmente realizan, especialmente en situaciones reales del mundo. Muchas de ellas se desempeñan bien en el agua dedicada, pero una vez que tiene agua real en el nivel de agua real, como está en aguas reales.
Un consejo ofrece el kampel que no verá en las instrucciones de corte para pensar cuando pruebe. Los metales como el cobre o el plomo (no se estima en este estudio) provienen de tuberías domésticas, no del sistema de distribución. “Desea hacer lo que primero se llama una muestra del sorteo, donde obtiene el primer agua que sale de su sistema que está sentado allí durante la noche”. Si las tuberías de metal entran al agua, el primer sorteo será la mayor concentración, lo que le dará la mejor oportunidad de detectarlo.
“Si desea ver qué está sucediendo desde su pozo o directamente desde el sistema de distribución, desea hacerlo, llamado Flush, en el que permite agua durante unos minutos antes de recolectar muestras de agua”.
Para aquellos usuarios que buscan pruebas de agua y buscan algo más confiable que la opción de prueba en el hogar, Kaple dice que los departamentos estatales de protección ambiental o sitios web de salud pública enumeran laboratorios certificados a nivel local o nacional.
Los consumidores que deben considerar sus pruebas de agua son buenos propietarios, especialmente después de la inundación. Personas que viven en casas viejas que no han sido actualizadas o reemplazadas en las últimas dos décadas. O después del incendio del bosque o inundaciones.
“Hay una desconfianza generalizada en el agua del grifo en todo Estados Unidos”. Obtener acceso a sus pruebas de agua y confirmar que esto está bien, que es el resultado más común que las personas obtendrán su agua al probar, esto es algo realmente bueno. Creo que si podemos hacer que funcionen (confiables) y la gente realmente entiende más sobre su agua. Estos pueden ser una fuente positiva. “
