Mark Zuckerberg compareció hoy ante un jurado para defender a Meta contra las afirmaciones de que sus plataformas de redes sociales están diseñadas peligrosamente para atraer a niños a sus sitios.
El CEO dijo al tribunal que Meta había tomado medidas para reducir la penetración de usuarios más jóvenes en Instagram, informó NBCy metas internas ajustadas Aumentar el tiempo del usuario en el sitio. Zuckerberg acusó al abogado de los demandantes, Matthew Bergman, del Social Media Victims Law Center, de tergiversar sus comentarios anteriores. El intercambio se produjo después de que Bergman cuestionara a Zuckerberg sobre la política de verificación de edad de Meta, el entrenamiento personal de medios de Zuckerberg y su compensación como director de Meta.
“Si haces algo que no es bueno para la gente, tal vez pasen más tiempo (en Instagram) en el corto plazo, pero si no están contentos con ello, no lo usarán con el tiempo”, dijo Zuckerberg. “No estoy tratando de maximizar la cantidad de tiempo que la gente dedica cada mes”.
Meta patente llm que publicará usuarios póstumamente
Es la primera vez que el líder tecnológico testifica ante un jurado sobre los supuestos peligros de la plataforma de redes sociales y vino después. interrogatorio al congreso Zuckerberg en 2024.
Velocidad de la luz triturable
La demanda de Los Ángeles, presentada por un usuario de 20 años contra Meta, TikTok, Snapchat y Google, matriz de YouTube, es la primera de un grupo consolidado de demandas presentadas por más de 1.600 demandantes que alegan que las empresas diseñaron productos peligrosos a sabiendas. TikTok y Snapchat resolvieron recientemente la demanda presentada en Los Ángeles, pero varios otros casos relacionados están avanzando.
El resultado del juicio podría afectar si los gigantes tecnológicos y sus líderes pueden ser considerados responsables por dañar la salud mental de sus usuarios. Las empresas de Internet están en su mayoría protegidas de demandas por el contenido de sus usuarios gracias a una disposición de la Ley de Comunicaciones de 92 años de antigüedad.
El director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, inició el testimonio ejecutivo la semana pasada. Mosseri refuta las afirmaciones que dan forma a los patrones de uso de las redes sociales entre los adolescentes.Adicción clínica“, lo cual es un punto de discordia entre los profesionales de la salud mental y los líderes tecnológicos. En cambio, Mosseri reconoció patrones de “uso problemático” entre los usuarios y negó que Instagram ignorara las preocupaciones de seguridad en favor de las ganancias. “Es relativo. Sí, para una persona, existe la posibilidad de usar Instagram para sentirse bien”, dijo. “Ganamos menos dinero con los adolescentes que con cualquier otro grupo demográfico en la plataforma”.
Los defensores de la tecnología esperan que el juicio impulse la acción del Congreso, incluida la simplificación de la controvertida Ley de seguridad infantil en línea. “Lo que estamos viendo hoy en esa sala del tribunal es exactamente lo que sabemos que es cierto desde hace mucho tiempo: Mark Zuckerberg construyó una máquina que explotaba a los niños con fines de lucro, y él lo sabía”, dijo Sacha Howarth, director ejecutivo. Proyecto de supervisión tecnológica. “El Congreso debe actuar ahora para responsabilizar a las grandes tecnológicas y evitar que directores ejecutivos como Zuckerberg exploten y dañen a los jóvenes”.
En una declaración pública publicada antes del juicio, los funcionarios de la compañía argumentaron: “La pregunta para el jurado de Los Ángeles es si Instagram fue un factor importante en los problemas de salud mental del demandante. La evidencia mostrará que enfrentó una serie de desafíos importantes y difíciles antes de usar las redes sociales”.
