Islamabad:
El comentario del ministro de Relaciones Exteriores de la India, S Jaishankar sobre Cachemira, rechazó el jueves a Cachemira como “sin fundamento”, mientras exigió un mostrador para resolver el asunto.
Durante una sesión en el grupo de expertos de Chartham House en Londres el miércoles, Jaishankar dijo que la disputa de Cachemira se resolvería después del regreso de la parte robada de Cachemira bajo la ocupación ilegal paquistaní.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Shafkat Ali Khan, rechazó estos comentarios mientras se dirigía a la conferencia de prensa semanal y, en cambio, le pidió a India que desocupara la parte de Cachemira.
“Rechazamos los comentarios hechos por el Ministro de Asuntos Exteriores de la India en Jammu y Cachemira durante un programa celebrado en la Casa Chatham en Londres el 7 de marzo”.
“En lugar de no hacer afirmaciones sin fundamento sobre Azad Jammu y Cachemira, la India debería vaciarse bajo su ocupación durante los últimos 77 años bajo su ocupación”, dijo.
El turista que visitaba el Reino Unido dijo en el evento de la Cámara: “El único paso era eliminar en el Artículo 1 373, recuperar la actividad económica y la justicia social en Cachemira fue el segundo número, y había tres pasos que se seleccionaron con una votación muy alta”. “Creo que la parte que estamos esperando es el regreso de la parte robada de Cachemira, que está bajo la ocupación paquistaní ilegal. Cuando esté hecho, le aseguro que Cachemira se resolverá”,
Las relaciones bilaterales de Indo-Pakistán se desconectaron y después del cierre del comercio entre los dos países, la Constitución canceló el Artículo 373, retirando la posición especial del estado de Jammu y Cachemira y se dividió en dos zonas centrales el 7 de agosto y 20.
India le ha dicho a Pakistán que “el centro de Jammu y Cachemira y la región central de Ladakh siempre fue una parte integral e integral de la India”.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores paquistaní también dijo que Cachemira era una región controvertida internacionalmente reconocida y el comentario de Jayashankar “ofrece la realidad del suelo erróneamente y viola el derecho internacional”. “Las resoluciones relevantes del Consejo de la ONU deciden que la posición final de Jammu y Cachemira estará determinada por un acuerdo libre y neutral bajo el patrocinio de las Naciones Unidas. La propaganda de la India no puede cambiar esta realidad”, dijo.
Khan también rechazó la demanda del ministro indio de las elecciones celebradas en Cachemira el año pasado. “También queremos subrayar que cualquier práctica electoral puede actuar como una alternativa a la autocompliación”, dijo.
También rechazó la demanda de la India para el lanzamiento de actividades económicas en Cachemira. “Del mismo modo, las acusaciones de décadas de la gente de Cachemira no pueden ser significativas a través de actividades económicas bajo el cañón del arma”, dijo Khan.
El portavoz también instó a la India a darse cuenta de que un asentamiento pacífico de disputas de Jammu y Cachemira según los deseos del pueblo de Cachemira y los deseos del pueblo de Cachemira era necesario para la paz permanente en el sur de Asia.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
