India reaccionó fuertemente a los comentarios de Turk sobre Cachemira y Manipur sobre Cachemira y Manipur de que la democracia más grande del mundo continuó como una “sociedad saludable, animada y politeísta”.
Al dirigirse a la quinta sesión regular del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el representante permanente de la ONU, Arindam Bagchi, dijo: “India fue mencionada en nombre de la India, permítanme comenzar con la democracia más grande del mundo, una sociedad sana, viva y plural”.
“El pueblo de la India ha demostrado repetidamente la preocupación de esta desinformación nacional sobre nosotros, y solicitaremos una mejor comprensión de la civilización de la India y nuestra diversidad, que a menudo se define por nuestra visión y a menudo el espacio cívico de pepino”, dijo.
Video | 58ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos: Representante permanente de la ONU en Ginebra, Arindam Bagchi dice que el Jefe de la ONU, Bholkar, ha respondido a la declaración de Turk sobre Cachemira en Manipur.
“Como se menciona en el nombre de la India, déjame comenzar … pic.twitter.com/xlnojvxydb
– Trust of India Press (@pti_news) 3 de marzo de 2025
Refiriéndose al comportamiento exitoso de la encuesta de asamblea en Jammu y Cachemira, el Sr. Bagchi dijo: “Esta desviación no se presenta como Cachemira en la región, para el desarrollo de la región, al progreso de la región, al progreso de la región, al progreso del mundo. “Él dijo.
Durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos, Turk mencionó a India en su actualización global y mencionó la situación en Manipur y Cachemira. Pidió esfuerzos de “pasos” para abordar la violencia y el desplazamiento en Manipur. Dijo que estos esfuerzos deben basarse en la conversación, la construcción de la paz y los derechos humanos.
El jefe del Consejo de Derechos de la ONU también dijo que “estaba preocupado por el uso y el acoso de leyes limitadas contra los defensores de los derechos humanos y los periodistas independientes, lo que resultó en una detención voluntaria y una disminución del espacio ciudadano”.
“La democracia y las instituciones de la India fueron la mayor fuerza al reducir su diversidad y desarrollo. Fue necesario participar en todos los niveles de la sociedad de la democracia y redimir la inclusión”, dijo.
