El demócrata Tim Walz y el republicano J.D. Vance se enfrentan en el único debate vicepresidencial programado en Estados Unidos la próxima semana, una oportunidad para que cada uno refuerce el mensaje de su compañero de fórmula a los votantes en las semanas previas a las elecciones del 5 de noviembre.
Aquí algunos detalles sobre el evento:
¿Cuándo y dónde debatir?
El debate de 90 minutos, organizado por CBS News, tendrá lugar el 1 de octubre a las 9 pm ET (0100 GMT del 2 de octubre) en la ciudad de Nueva York, un bastión demócrata que es la antigua casa del candidato presidencial republicano Donald Trump. Compitiendo contra la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.
¿Quiénes son los moderadores?
El debate tendrá lugar en el CBS Broadcast Center y será moderado por la presentadora de “Evening News” de CBS, Norah O’Donnell, y la moderadora de “Face the Nation”, Margaret Brennan.
¿Cómo puedes ver la polémica?
El evento se transmitirá por CBS Network y en vivo en todas las plataformas donde CBS News 24/7 y Paramount+ estén disponibles. CBS dijo que también estará disponible para transmisión simultánea.
El debate presidencial del 10 de septiembre entre Harris y Trump en ABC News atrajo a 67 millones de espectadores.
¿Cuáles son las reglas básicas?
No habrá audiencia. Los candidatos permanecerán detrás del conferenciante durante el debate. No se permitirán accesorios ni notas escritas previamente en el escenario. CBS News se reserva el derecho de silenciar los micrófonos de los candidatos.
Qué esperar de Walz
El gobernador de Minnesota, Walz, probablemente utilizará su reputación de “tipo normal” para atraer a los votantes, incluidos algunos independientes, que ven al exsenador de California Harris como demasiado liberal.
Walz, de 60 años, es un excongresista que ganó las elecciones en un distrito de tendencia republicana antes de convertirse en gobernador.
Como gobernador, impulsó una agenda progresista, que incluía comidas escolares gratuitas, recortes de impuestos para la clase media y ampliación de las licencias remuneradas para los trabajadores de Minnesota.
Como lo hizo Harris con éxito en su debate con Trump, es probable que Walz intente pinchar a Vance. Walz cuestionó las credenciales del Medio Oeste de Vance y se burló de sus memorias de 2016, “Hillbilly Elegy”, por su retrato de la América rural.
“Yo, como toda la gente normal, crecí en el corazón del país, estudié en J.D. Yale, mi carrera fue financiada por multimillonarios de Silicon Valley y luego escribí un bestseller destrozando a esa comunidad”, dijo Walz en su primer mitin como candidato a vicepresidente de Harris. . Como dijo en su primer mitin. “¡Vamos! Centroamérica, ¿no?”.
Walz, ex profesor de secundaria y entrenador de fútbol, desestimó a Trump y Vance como “terribles y, sí, extraños”, una crítica que resonó ampliamente entre los demócratas.
El candidato demócrata a la vicepresidencia ha vinculado a Vance con una propuesta de política conservadora conocida como Proyecto 2025, de la que Trump ha intentado distanciarse.
Qué esperar de VANCE
Vance, senador estadounidense por Ohio, tendrá que esforzarse mucho para no ponerse a la defensiva durante todo el debate si Walz aplica las tácticas de debate de Harris.
Vance, de 40 años, probablemente enfrentará preguntas sobre su retórica incendiaria y su estilo de lucha habitual.
Fue criticado en 2021 por referirse a Harris y otros demócratas como “un grupo de gatas sin hijos” y, más recientemente, por difundir afirmaciones falsas de que inmigrantes haitianos se comían mascotas en la ciudad de Springfield, en Ohio.
Afirmó, sin pruebas, que el sospechoso del último intento de asesinato contra Trump estaba trabajando para inflamar a los demócratas.
“La gran diferencia entre conservadores y liberales es… nadie intentó matar a Kamala Harris en los últimos meses y ahora dos personas han intentado matar a Donald Trump en los últimos meses”, dijo Vance en comentarios que provocaron una reprimenda de la Casa Blanca.
En la campaña electoral, Vance retrató a Walz y Harris como liberales liberales.
También cuestionó la descripción que hace Walz de su historial militar y los problemas de fertilidad de su familia.
Vance, quien sirvió en la Infantería de Marina y fue oficial de asuntos públicos durante un período de seis meses en Irak, acusó a Walz de dejar la Guardia Nacional del Ejército para evitar el despliegue en Irak y de sugerir falsamente que estaba sirviendo en combate.
Walz, que sirvió en la Guardia durante 24 años, se retiró para postularse para el Congreso. Ha defendido su historial, pero la campaña de Harris admitió que se equivocó en un video de 2018 en el que se refirió a “las armas de guerra que llevé a la batalla”. Walz nunca sirvió en una zona de combate.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
