Londres:
La Corte Suprema de Gran Bretaña dictaminó el miércoles que la definición legal de una “mujer” se basó en el género de una persona al nacer, una decisión innovadora con una influencia de gran alcance para el amargo debate sobre los escritores trans.
Para ganar la Corte Suprema en el Reino Unido para propagandistas críticos de género escocés, cinco jueces de Londres se refieren por unanimidad a “mujeres” y “ling” en la Ley de Igualdad 20 y el sexo biológico.
Sin embargo, el tribunal subraya que la ley de igualdad ha protegido la eyaculación de la discriminación.
Esta ley está “protegiendo a la gente de Ezra” a través de la característica protegida de la reconstrucción de género, pero protegiéndolos de la discriminación en su sexo adquirido, el juez Patrick Hajj dice que se entrega el veredicto.
Terminó una pelea de un año entre el gobierno escocés y el grupo de campaña para mujeres (FWS), que estaba perdiendo una petición ante la Corte Suprema después de perder una apelación ante el Tribunal Escocés con una vaga ley para reclutar más mujeres en las agencias del sector gubernamental.
Docenas de FW y otros predicadores críticos de género, quienes argumentan que el sexo biológico no puede cambiarse, después del veredicto, los abrazos y la alegría después de llorar fuera de la corte.
“Esta es una verdad, la verdad ha sido un largo viaje”, dijo la codirectora de mujeres Susan Smith, “los predicadores estaban muy agradecidos por el régimen”.
“Hoy, los jueces dicen que siempre creemos como un caso: las mujeres están protegidas por su sexo biológico”, agregó, “las mujeres ahora pueden sentirse seguras para los servicios y lugares elegidos por las mujeres”, dijo.
Antes del veredicto, los activistas de los derechos trans se preocupan de que un veredicto para el FWS pueda arriesgar la discriminación contra las personas trans en su pene electo.
“El tribunal es muy consciente del poder de sentir en torno a esta apelación”, dice Hajj, al reconocer una posición “débil” de la comunidad trans, además de la lucha contra la discriminación sexual.
Espacio sexual
En el centro de la Guerra Legal, la interpretación de la igualdad se enfrentó.
El gobierno escocés argumentó que la Ley de Igualdad (EA), con la misma protección que una mujer biológica, ofreció a las mujeres trans la misma protección (GRC), el FWS no estaba de acuerdo.
Según su veredicto, la Corte Suprema dictaminó que la tortuosa “explicación del gobierno escocés no es correcta” y que la ley de igualdad era inconsistente con la ley de reconocimiento de género de 2004 que introdujo los certificados GRC.
Según los jueces, las definiciones del gobierno escocés reducirán “las definiciones de hombres y mujeres” en la “ley de igualdad” “de manera incompleta”.
Y los espacios y servicios de un solo sexo, incluidas las habitaciones modificadas, los albergues y los servicios de tratamiento, solo funcionarán correctamente si el sexo se explica como un pene biológico “, agregó el juicio.
A pesar de la subrayada de protección contra la discriminación, este juicio será un impulso para las mujeres EZRA y la habilidad para el acceso a lugares de género único, un argumento significativo en el debate polar relacionado con los derechos trans.
Discurso en línea
El debate se ha vuelto especialmente travieso en el Reino Unido, superando a los activistas críticos de género contra la campaña de derechos trans y, a menudo, da discursos amargos y odiosos.
Uno de los partidarios más destacados de la campaña crítica de género es el autor de “Harry Potter” JK Rowling, que vive en Escocia y está apuntando al odio, pero la transfobia también ha sido acusada.
El veredicto llegó en un momento en que los derechos de Ezra en los Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump están bajo amenaza.
Desde que recibió la oficina, Trump ha anunciado que el gobierno federal solo reconocerá a dos géneros, hombres y mujeres, los trascendientes querían tratar a las mujeres de los deportes y los atletas trans.
El último veredicto del Reino Unido podría imponer presión sobre el gobierno de Starmer del Primer Ministro, que ha estado en gran medida en silencio sobre el tema trans desde julio pasado, para dejar la ley más claro.
La administración anti -conservadora bloqueó la ley escocesa para facilitar el cambio de género en 2022 y apoyó la aclaración como el género biológico del sexo sin mantener el género.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
