El acto desafiante de Donald Trump de levantar el puño en el aire momentos después de su roce con la muerte podría hundir las posibilidades de victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre. Puede que los demócratas no estén de acuerdo, pero ciertamente dejó en un segundo plano las preocupaciones sobre la edad de Biden. Por ahora. Los problemas de salud física y mental del presidente de 81 años seguramente resurgirán en los próximos días y semanas, antes de la convención del Partido Demócrata del 19 al 22 de agosto en Chicago, cuando se anunciarán formalmente los nominados del partido.
La vicepresidenta Kamala Harris está siendo considerada como una alternativa destacada si Biden, que hasta ahora se ha mostrado reacio, decide retirarse de la carrera.
Harris y su herencia india
Harris, tradicionalmente mitad india, tiene vínculos familiares con Thulasendrapuram en Tamil Nadu. Su familia por parte de madre es de allí. Su nombramiento en 2020 se celebró en la India con fuegos artificiales y oraciones; el primer ministro Narendra Modi lo calificó de “ocasión histórica” y expresó interés en trabajar con él para fortalecer las relaciones entre India y Estados Unidos.
A pesar de las tensiones iniciales, está claro que el fortalecimiento de las relaciones entre India y Estados Unidos bajo la administración de Biden ha sido impulsado por la iniciativa presidencial más que por la herencia india de Harris. Aunque Harris habla a menudo de sus raíces indias, sus políticas y acciones están determinadas en gran medida por los intereses estratégicos de Estados Unidos, no de India.
Estrategias políticas de políticos de origen indio.
Algunos políticos de ascendencia india en Estados Unidos, como Nikki Haley y Bobby Jindal, tienden a restar importancia a su herencia india para atraer a una base de votantes más amplia, lo que puede verse como una estratagema política.
En el Reino Unido, políticos de origen indio como Priti Patel y Suella Braverman, a pesar de sus orígenes inmigrantes, han adoptado fuertes posiciones antiinmigrantes en línea con valores conservadores para asegurarse el apoyo dentro de sus partidos.
El nombramiento de Rishi Sunak como Primer Ministro del Reino Unido en 2022 generó un gran entusiasmo entre los indios. Conocí a miembros exuberantes de la comunidad india en Southampton, la ciudad natal de Sunak, quienes sintieron un gran sentimiento de orgullo. Sin embargo, su entusiasmo se desvaneció más tarde cuando se dieron cuenta de que las políticas de Sunak estaban impulsadas por las prioridades del Reino Unido, no por su herencia india. Sintieron que resultó ser simplemente otro político cooptado por el establishment.
Simbolismo versus sustancia
La celebración de que los políticos de origen indio hayan alcanzado altos cargos en los países occidentales a menudo ignora la realidad de que estos líderes sirven principalmente a los intereses de sus respectivos países. Por ejemplo, las políticas de Sunak fueron impulsadas por intereses nacionales más que por conexiones étnicas, como lo demuestran las estancadas negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el Reino Unido y la India.
Casos similares incluyen a Antonio Costa y Leo Varadkar, ex primeros ministros de Portugal e Irlanda respectivamente, cuyas acciones políticas no fueron necesariamente a favor de la India. Costa, con raíces de Goa, y Varadkar, con herencia de Maharashtra, se centraron en las prioridades de su país, no en sus vínculos ancestrales.
Para la diáspora india, el ascenso de líderes como Sunak, Harris, Costa y Varadkar es una fuente de inspiración y orgullo, y demuestra que las personas de origen indio pueden alcanzar los puestos políticos más altos en tierras extranjeras. Sin embargo, los beneficios prácticos para los expatriados son limitados. Por ejemplo, la comunidad india de Southampton está dividida sobre si el mandato de Sunak ha proporcionado algún beneficio tangible.
El gabinete de Starmer y la falta de diversidad
En las recientes elecciones del Reino Unido, se eligió una cifra récord de 26 parlamentarios de origen indio, entre ellos 19 laboristas, entre ellos 12 parlamentarios sij y seis parlamentarias sij. A pesar de esta representación, la comunidad india se sintió decepcionada de que sólo un parlamentario mitad indio recibiera un puesto ministerial de alto nivel en el gabinete del Primer Ministro Keir Starmer. Este gabinete parece predominantemente blanco, un marcado contraste con el diverso gabinete de 2019 de Boris Johnson.
La administración Biden ha designado a casi 130 indio-estadounidenses para puestos clave, lo que refleja la creciente influencia e integración de los indio-estadounidenses en la política estadounidense. Si bien estos nombramientos son motivo de orgullo y potencialmente facilitan relaciones más sólidas entre India y Estados Unidos, la principal lealtad de estos oficiales es hacia Estados Unidos.
La diáspora india es de hecho un grupo influyente en muchos países, que puede utilizarse en beneficio de la India. Esto explica por qué el acercamiento a la diáspora es una de las principales prioridades de política exterior del Primer Ministro Modi.
El gobierno de Modi ha estado abogando por una mayor representación de la India en organismos globales influyentes como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y organismos clave de las Naciones Unidas (ONU). Si tenemos más indios o personas de origen indio en puestos clave en estas instituciones, definitivamente traerá más prestigio y poder a la India.
Director ejecutivo de origen indio en una empresa global de TI
Aparte de la política, los directores ejecutivos de origen indio de empresas globales de TI como Sundar Pichai de Google y Satya Nadella de Microsoft aportan beneficios indirectos a la India. Construyen relaciones comerciales sólidas, crean oportunidades laborales, invierten en nuevas empresas indias y promueven iniciativas tecnológicas y educativas. Su éxito ha elevado la posición global de la India en el mundo de la tecnología.
No hay duda de que los logros de los políticos y líderes empresariales de origen indio en los países occidentales o en otros lugares son admirables y motivo de orgullo, pero es importante mantener una visión realista de su influencia. Su deber principal es servir a los intereses de sus respectivos países, y sus políticas están determinadas por las prioridades políticas y estratégicas de esos países. La importancia simbólica de su éxito no se traduce necesariamente en beneficios tangibles para la India o la diáspora india.
Entonces, si Biden se retira de la carrera y Kamala Harris lo reemplaza, estoy seguro de que el pueblo de la India, especialmente en Tamil Nadu, se sentirá orgulloso. Pero no esperes ningún favor de él si gana. Cuando Trump regrese al poder, seguramente recordaremos al presidente Biden o a Kamala Harris.
(Syed Zubair Ahmed es un periodista indio de alto rango radicado en Londres con tres décadas de experiencia en los medios occidentales)
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.
