Nueva York:
Los fiscales describieron el juicio inaugural del magnate de Hollywood Harvey Weinstein el miércoles, ignorando el atractivo de sus víctimas y abusó de su posición de “sentirse pequeño”.
El juicio, que comenzó con las elecciones del jurado la semana pasada, verá a las personas sobrevivientes que ayudaron a provocar el movimiento “Metu” una vez más puede testificar contra Winstein.
El ex jefe de Miramax Studio ha sido acusado de agredido sexualmente por violación del ex asistente de producción de 2006 Mimi Haley y la ambiciosa actriz de 2013 Jessica Mann. También enfrentó un nuevo recuento para un abuso sexual de 19 años en 20 2006.
El fiscal de distrito asistente Shannon Lucy mencionó el presunto ataque de Waynestein en detalles gráficos que tres mujeres le pidieron que se detuviera, pero su “todo poder … sintió que las más jóvenes son estas mujeres”.
El fiscal describió cómo Weinstein estuvo involucrado con Helly con múltiples solicitudes de masaje y favor sexual, antes de encontrarse solo en un apartamento en 20 2006.
Lucy dijo: “El acusado, tres veces (su) tamaño, lo besó, lo lamentó y le dijo que no estaba interesada”, dijo Lucy.
“Llegó a Mimi hacia él … rápidamente se dio cuenta de que no tomaría ninguna medida para una respuesta”, agregó el fiscal.
Lucy detalla cómo Weinstein se obligó a Haley a Haley, tuvo sexo oral en ella a pesar de su atractivo para detenerse.
El productor de cine galardonado, que fue llevado a la Corte Penal de Manhattan en una silla de ruedas y llevaba un caso de negocios oscuro, cuando el juicio ocasionalmente se miraba al jurado.
Lucy describió al acusado como “uno de los hombres más poderosos del negocio del espectáculo”, la mayoría de la mayoría le dijo a Zuri que “cuando quería algo, lo aceptó”.
‘Ojos frescos’
Kaza Sokola, que no era parte del juicio anterior, era un modelo ambicioso y tenía 5 años cuando se quejó de que Weinstein lo había agredido sexualmente en un hotel de Manhatton.
El demandante describe a Impressorio como un cazador que usó su percha en la industria del cine, a menudo para presionar actrices y auxes por favor de favor sexual en la habitación del hotel.
Sin embargo, el abogado defensor de Winstein, Arthur Idala, enfatizó que la declaración inaugural de la fiscalía no era una “película completa”, sino argumentando que no se escucharía ninguna prueba de fuerza del jurado o falta de consentimiento.
Dijo que después de la violación del acusado, Valna le presentó a Weinstein a su madre y Helly había “sexo compatible” con Weinstein después de su ataque.
“No culpable, no culpable, no culpable”, le dijo a Zuri.
Después de que terminó la declaración inaugural, comenzó el testimonio testimonial y los procedimientos judiciales continuarían el jueves.
Se espera que la presentación de la prueba del juicio dure de cinco a seis semanas.
El Tribunal de Apelaciones de Nueva York fue declarado culpable de 2021 de Waynstein en Helly y Value el año pasado, el veredicto de que los testigos se llevaron a cabo en el juicio principal de Nueva York fueron ilegales.
El joven de 73 años dice que espera que su caso sea juzgado con “ojos frescos” más de siete años después de su espectacular declive y reacción global contra las víctimas.
Weinstein ya ha sido sentenciado a seis 16 años de prisión después de ser condenado por violación y abuso de una actriz europea hace más de una década.
Más de 80 demandantes
Los productores de la cadena de taquilla, como “Sex, Lies y Video Tape”, “Pulp Fiction” y “Shakespeare in Love”, han luchado con los problemas de salud de Weinstein.
Nunca reconoció haber actuado mal y siempre mantuvo que los encuentros eran de Camity.
Desde su caída, Weinstein ha sido acusado de acosar, acoso sexual o violación por más de 5 mujeres, incluidas Angelina Jolie, Guineth Paltro, Lupita Nayang y Ashley Jude.
Un jurado de los neoyorquinos lo condenó por dos de las cinco acusaciones, el acoso sexual de Haley y la violación estándar en 2021 no fueron condenados hace un año y sentenciado a 20 años de prisión.
El Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que el Tribunal de Apelaciones de Nueva York ha decidido que los Juris no han escuchado al acusado por ser acusado de agredido sexualmente.
(Esta historia no es editada por el personal de NDTV y se produce automáticamente a partir de la alimentación sindicada))))
