En las redes sociales y el rally político, Elon Kasturi ha logrado crédito por liderar el partido, que el gobierno de los Estados Unidos está desperdiciando costos, incluso en cadenas en el escenario en una conferencia.
En la corte, esta es una historia diferente.
En un caso en un caso el lunes, mientras intentaba bloquear el acceso del equipo de gastos en el sistema del departamento del Tesoro, un juez federal presionó repetidamente a un abogado oficial para que limpiaba quién estaba trabajando. “¿Dónde está el Sr. Kasturi en todo esto?” El juez de distrito de los Estados Unidos, Colin, le preguntó a Caller-Cottal.
“No tengo ninguna información fuera del consultor cercano del presidente”, respondió el abogado judicial Bradley a Humphres.
“¿No puedes decirme qué papel tiene?” El juez es estable.
La comisión de llamadas no informó que Dog y Kasturi serían bloqueados del sistema de información del Departamento del Tesoro según la solicitud.
El papel del almizcle y las actividades del equipo, el departamento de habilidades gubernamentales, las preguntas sobre sus actividades están tratando de evitar el acceso a sus sistemas gubernamentales y los programas de corte en múltiples centros de litigios.
Almizcle
Muchos casos se han quejado de que Kasturi y los perros están violando la Constitución al nombrar agencias creadas al nombrar la Confirmación de la Agencia o el Senado de los Estados Unidos creados por los Uscrogros.
Por el contrario, a pesar del discurso público del almizcle, el Departamento de Habilidades del Gobierno trabaja en gran privacidad.
Esta no es una empresa para el establecimiento de las órdenes ejecutivas preliminares firmadas por el presidente Donald Trump, como una compañía para modernizar el software como prenda. La administración Trump nominó al almizcle como un “empleado especial del gobierno”.
Desde el establecimiento del almizcle, la cara del perro ha sido la cara, pero el director de administración de la Casa Blanca, Joshua Fisher, presentó febrero en febrero de febrero que la decoración del almizcle no era un administrador o incluso un empleado de perros.
El martes, la Casa Blanca identificó a Amy Glisson como la “administradora interina” del perro. No respondió de inmediato a la administración Trump para hacer comentarios.
‘Deliberado o no’
La breve información presentada en el tribunal sobre quién ordena gastar los gastos y cómo está funcionando ha dirigido a algunos jueces a gobernar al menos para Musk y Doz.
Para bloquear al almizcle con orden de control temporal o TRO, los demandantes deben demostrar que serán inminentes, irreparables, un bar legal alto para limpiar.
En un caso tomado por la Unión y el Fiscal General del Estado demócrata la semana pasada, la jueza de distrito estadounidense de Washington, Tania Chutkan, dijo que la falta de transparencia del perro dificultó mostrarlo como una pérdida irreparable.
“No sé si esto es intencional o no, pero admitiré que es difícil ver lo que está sucediendo y lo predice y venir con una pérdida de Scente”, dijo Chattan en la audiencia del 17 de febrero.
Los estados lo presenta en un perro y en un amplio informe de noticias sobre los programas de cierre de almizcle, datos accesibles, fondos de corte y personal de despido.
“No hace falta decir que tiene muchos informes de noticias aquí”. “Sin embargo, el tribunal no puede funcionar sobre la base de los informes de los medios”.
Negó la orden de control temporal para evitar el acceso a información confidencial en siete agencias. El caso continuará y el Fiscal General buscará evidencia para apoyar la prohibición de órdenes más permanentes.
Agencia de Oro de Oro
En algunos casos, los jueces también han descubierto que hay suficiente evidencia para romper sus actividades, incluso refiriéndose a la preocupación por la decepción del día.
Los sistemas del Tesoro temporalmente del juez de distrito de los Estados Unidos, Jeante Vorgas, han detenido el viernes los sistemas del Tesoro culpando a los sistemas del Tesoro por el sistema del Tesoro porque descubrió que se reveló que la información confidencial había un peligro realista.
Estaba particularmente en problemas que el gobierno no supiera a qué se accedió al ex ingeniero de software Marco Eliz por el ex ingeniero de software Marco Eliz, quien renunció a la dosis de febrero.
“Aún así, aún después de su partida, el Departamento del Tesoro todavía está revisando sus registros para determinar la clave a la que accedió y para determinar qué hizo con su acceso”, escribió Vergas en su juicio del viernes.
Los abogados del gobierno incluso han utilizado definiciones cambiantes para Doz, que funcionó para ellos en un ejemplo.
El juez de distrito estadounidense de Washington, John Bates, ha negado una solicitud de controles temporales contra Kasturi y dosis.
Al hacerlo, Bets señaló que la administración Trump argumentó que Doz tenía una agencia para cumplir con una ley conocida como una ley económica, que permitió el día dar detalles de sus empleados en varias agencias gubernamentales.
Sin embargo, Trump hizo Dog como parte de la Oficina Ejecutiva del Presidente y, por lo tanto, no como una organización que no está sujeta a la Ley de Derecho, es una ley registrada abierta conocida como FOIA.
El juez describe la docena en términos de cuento de hadas: “Una entidad de Ricitos de Oro: no cuando se entiende una empresa, no es una agencia cuando es conveniente”.
(Esta historia no es editada por el personal de NDTV y se produce automáticamente a partir de la alimentación sindicada))))
