No es ningún secreto que el director ejecutivo de Madison Square Garden Entertainment, James Dolan, ha sido crítico públicamente. Puede ponerte en una lista. Ahora, un documento filtrado revela que la compañía compiló un expediente detallado sobre activistas que se oponen a la vigilancia por reconocimiento facial de sus sitios, y llenó esos archivos con una cantidad sorprendente de su información personal.
El documento incriminatorio titulado “Facial Recognition Activist’s.Cox” fue publicado después de que un grupo de piratas informáticos revelara Caché de datos de 45 GB Robaron a MSG a principios de junio, que filtró 26 millones de registros de clientes, incluidos datos de contacto y datos biométricos o de reconocimiento facial.
Las noticias tienen muchos seguidores sonda cableada Desde abril, Dolan, propietario de los New York Knicks, ha operado una extensa red de vigilancia biométrica fuera de las sedes de MSG, incluidos el Madison Square Garden, el Radio City Music Hall y el Beacon Theatre. La compañía dice que utiliza tecnología de escaneo facial para detectar posibles amenazas a la seguridad, pero sus prácticas de vigilancia biométrica han generado críticas.
Activistas, grupos de derechos civiles y funcionarios gubernamentales han advertido durante mucho tiempo que el despliegue del reconocimiento facial lugar de entretenimiento, casa privada Y en la vía pública Describe individuos anónimos. Al recopilar y almacenar una gran cantidad de datos confidenciales, estos sistemas crean un rastro en papel digital que es altamente vulnerable a violaciones de seguridad.
De hecho, MSG se enfrenta ahora a tres demandas colectivas derivadas del hackeo masivo, Según el New York Times. Las demandas dicen que la compañía no protegió adecuadamente la información confidencial y buscan daños y perjuicios por la violación y el riesgo de robo de identidad y pérdida de privacidad.
Un representante de MSG Entertainment no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Dirigirse a los empleados
Según lo informado por 404 mediosque descargó y revisó los datos filtrados del hack, el expediente que rastreaba a los críticos del reconocimiento facial incluía datos personales de tres activistas, incluidos sus antecedentes, información de contacto, publicaciones en redes sociales y recuentos de seguidores.
Las personas que aparecen en el documento son destacados representantes de grupos de privacidad y derechos digitales: Adam Schwartz, director de litigios de privacidad de Electronic Frontier Foundation; Albert Fox Cahn, fundador del Surveillance Technology Oversight Project o STOP; y Evan Greer, director de Lucha por el futuro.
“Lamentablemente, las filtraciones de datos son una característica muy común de la vida moderna, una razón más por la que corporaciones como el Madison Square Garden no deberían recopilar ni almacenar información personal sobre sus clientes”, escribió Schwartz en un correo electrónico a CNET. “La vigilancia biométrica, como el reconocimiento facial, es especialmente peligrosa porque no podemos cambiar nuestra cara y no aparece dondequiera que vayamos”.
Luchar por el futuro Comunicado oficial afirma que MSG no puede proteger los datos que recopila. “Las grandes empresas pueden utilizar y utilizarán la tecnología de vigilancia para castigar a sus críticos, explotar a los trabajadores y consolidar el poder, sin tener en cuenta los derechos fundamentales que pisotean en el proceso”, escribe Greer.
A Nota de prensa sobre el evento.La directora ejecutiva de STOP, Michelle Dahl, dijo que no le sorprende que MSG tenga a la organización en una lista negra.
“Esta agencia continúa redoblando sus agresivas prácticas de vigilancia y nosotros estamos retrocediendo”, dijo en un comunicado. “Ninguna empresa debería ser rastreada o excluida de un espacio para ejercer su derecho a la libertad de expresión”.
Reacción del reconocimiento facial
Se han instalado cámaras de reconocimiento facial en las instalaciones de MSG Entertainment en la ciudad de Nueva York desde 2018. Durante ese tiempo, se agregaron numerosos enemigos percibidos a la lista de vigilancia y se eliminaron de los edificios propiedad de MSG.
Los abogados involucrados en demandas contra la compañía han sido incluidos en “listas de exclusión” y, según múltiples informes, rutinariamente eliminados de eventos con entradas pagadas.
La práctica salió a la luz después de que un abogado de lesiones personales acompañara a la tropa de Girl Scouts de su hija. Eliminado de un programa de Radio City Music Hall Rockettes En noviembre de 2022. Otro abogado reveló el fue removido Desde el Madison Square Garden Arena durante los partidos de hockey de los New York Rangers por el mismo motivo.
En ese momento, Dolan comparó su política con la película El Padrino. “Si nos demandan, les pediremos que no vengan”, dijo.
Informes recientes El director de seguridad de MSG Entertainment, John Eversole, supuestamente llevó a cabo una operación de vigilancia a una mujer trans que visitaba el lugar de la compañía, alegó un ex trabajador de seguridad de MSG, basándose únicamente en su identidad.
La mujer finalmente fue prohibida tras las quejas de Pitha. Eversole supuestamente quería mantenerlo “alejado de los jugadores”.
Dahl argumentó que la divulgación del expediente es una de las muchas razones por las que el Ayuntamiento de Nueva York debería “promulgar legislación para prohibir la vigilancia biométrica en estadios y otros lugares públicos”.
Vigilancia diaria
MSG Entertainment es un ejemplo de la mayor expansión nacional de la vigilancia que erosiona la privacidad en los EE. UU., incluido el uso de publicidad dirigida por parte de las grandes empresas tecnológicas. Según su actividad en línea Y El algoritmo que rastrea los datos de ubicación GPS de tu celular.
De manera similar a la reacción contra la tecnología de reconocimiento facial en los lugares de entretenimiento, comunidades de todo el pais Rechazando su propagación Cámara para matrículas Flock impulsada por IA Instalado sin aporte o consentimiento público. En algunos casos la oposición ha convergido Mantenga la cámara fuera de servicio. Ahora un mapa de código abierto Flock sigue la cámara a campo traviesa.
El choque apunta a preocupaciones sobre corporaciones privadas que recopilan agresivamente datos biométricos y como estos sistemas ahora están integrados en redes de aplicación de la ley, incluidas agencias federales y de inmigración, las preocupaciones sobre quién controla nuestra información personal continúan creciendo.
Incluso si minimiza su uso personal de tecnología, aún puede ser espiado y alistado. Un peatón con gafas inteligentes.
