Una toma inicial de la película francesa de 1929 Un Chien Andalu, coescrita por Salvador Dalí, a menudo citada como una de las primeras películas surrealistas, muestra a una mujer joven mirando directamente a la cámara mientras los fragmentos de una hoja de afeitar le atraviesan los ojos.
Bueno, él no estaba abierto a la magia del cine y todo eso. Pero la película utiliza el surrealismo como una nueva y poderosa forma de ver e interpretar el mundo. Se supone que nos sacará de la visión pasiva y del espectador y nos llevará más allá de la comprensión tradicional.
El jueves pasado, mientras estaba sentado en una sala de conferencias del Museo Salvador Dalí en San Petersburgo, Florida, escuchando una conferencia sobre tecnología emergente e innovación en 2026, esperaba una discusión sobre inventos modernos igualmente revolucionarios.
Pero a menudo, cuando hablamos de IA, no nos enfrentamos a esta tecnología potencialmente revolucionaria con los ojos abiertos. En cambio, ya sea en una pequeña charla, publicaciones en las redes sociales o comerciales del Super Bowl, recibimos un discurso de marketing unilateral que enmascara los riesgos y preocupaciones reales que rodean a la IA.
Según las preguntas de la audiencia durante la sesión de preguntas y respuestas, esta es probablemente la primera introducción real a la IA física y generativa para muchos de ellos. El grupo asimiló todo de manera crítica, asintiendo y rebosando de entusiasmo mientras el discurso pintaba la imagen de un futuro completamente transformado para mejor.
En un ejemplo particularmente irritante, nos mostraron un video del robot doblador de ropa de LG que debutó en la feria comercial CES 2026 en Las Vegas el mes pasado. Al ver el robot por mí mismo supe cómo lento Era sólo una camiseta de talla uniforme doblada. Faltan años para que exista un robot que realmente pueda ayudar con las tareas del hogar.
“¿Quién quiere este robot?” gritó el orador, y se levantaron manos por toda la habitación.
¿Se mencionó alguna vez las limitaciones de la tecnología, como la necesidad de ayuda humana para superarla? ¿Se mencionó alguna vez los costos prohibitivos? Por supuesto que no. La multitud abandonó la sala con su IA moldeada por alguien que evitó cuidadosamente mencionar cualquier desventaja de la tecnología.
Esto es un problema.
Las personas en las plataformas (ya sean expertos en tecnología, conferenciantes de museos o personas influyentes con millones de seguidores) tienen la responsabilidad de decir la verdad sobre la IA. Simplemente no es la parte emocionante. No son sólo las piezas las que contribuyen a un buen marketing. Es todo.
Si bien las figuras públicas promocionan las capacidades de la IA, resaltan sus riesgos: efectos ambientales devastadores, la tendencia de los chatbots a alucinar y crear cosas, el uso de la IA para afectar la memoria y la creciente incidencia de psicosis y suicidio inducidos por la IA.
Estos peligros quedan convenientemente fuera de la conversación; Conversaciones que moldean la opinión pública de manera que sirvan a los intereses de unos pocos elegidos, no del mundo.
Hemos visto este patrón peligroso antes.
A raíz de una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de 2018 que permitió a los estados legalizar las apuestas deportivas, celebridades y personas influyentes se han alineado para promover aplicaciones de apuestas, y sus seguidores enfrentan tasas crecientes de adicción al juego y pérdidas financieras.
El auge de las criptomonedas de 2021 también trajo un desfile de celebridades que pregonaban monedas digitales, muchas de las cuales luego colapsaron, dejando a la gente común con activos sin valor. Kim Kardashian se ha calmado con la SEC Multado con 1,26 millones de dólares por promocionar un token criptográfico sin revelar que le pagaron por hacerlo. “La fortuna favorece a los valientes”, nos dijo Matt Damon en febrero de 2022. Cripto.com Ese es el anuncio del Super Bowl terriblemente viejo A raíz de la caída de las criptomonedas ese año.
Estamos viendo cómo se desarrolla la misma historia con la IA. estamos mirando El apellido es actor. Vaya a la empresa de inteligencia artificial campeona de anuncios del Super Bowl para 100 millones de personas. dominante La IA está tomando dinero de las empresas para promover herramientas que probablemente ni siquiera usan y probablemente ni siquiera entienden, ante una audiencia en la que ha aumentado su confianza.
La diferencia es que el riesgo de la IA va más allá de las pérdidas financieras. Estamos hablando de desplazamiento de empleos, la erosión de las industrias creativas, la difusión de información errónea a gran escala, deepfakes que dañan la reputación y, como se mencionó anteriormente, los costos ambientales de ejecutar estos modelos masivos.
Por eso admiro a artistas como Guillermo del Toro que hablan de manera realista sobre la IA. Al referirse al modelo Estilo visual distintivo se volvió viral, no habló de IA generativa entrenada en el trabajo de los artistas sin el permiso, la compensación o el respeto de las leyes de derechos de autor de los artistas. Lo llamó robo.
Otros artistas y figuras públicas también han expresado abiertamente la amenaza de la IA a sus medios de vida y su oficio. Mientras tanto, los ejecutivos y desarrolladores de tecnología descartaron estas preocupaciones como la última ola de ludismo.
Aunque generalmente creo que las personas famosas no son modelos a seguir o en los que creer, mucha gente sí lo cree. Suponen que si alguien con credenciales o celebridad promueve algo con entusiasmo, debe ser seguro, beneficioso e inevitable. Esa confianza pública conlleva responsabilidad.
Si vas a insistir en hablar de IA en público, Tomando $600,000 Promocionar Microsoft Copilot entre millones de personas en las redes sociales o, si eres de la NFL, asociarte. con una empresa de IA En una transmisión comercial durante el evento deportivo más grande de Estados Unidos, usted tiene la obligación de presentar el panorama completo, especialmente a los espectadores que están aprendiendo sobre el tema.
Habla de limitaciones. Hable sobre los empleos que se están eliminando. Mencione a los artistas cuyo trabajo está siendo raspado sin consentimiento para formar a estos modelos. Reconocer el asombroso consumo de energía. Explique lo fácil que es crear información errónea creíble. Publica cuando una empresa de IA te paga por decir lo que dices.
Eso no significa que no se pueda discutir el potencial y los beneficios de la IA. Existe un potencial real para acelerar el descubrimiento de fármacos, mejorar los resultados de las enfermedades y resolver problemas complejos. Pero enmarcarlo como puro progreso e innovación –como un bien continuo– es ignorante o engañoso.
Al igual que las obras surrealistas que surgieron después de la Primera Guerra Mundial, la IA es revolucionaria, provocativa y disruptiva. Ambos desafían la forma en que vemos el mundo.
Pero el surrealismo fue intencional y profundamente humano, arraigado en nuestras mentes, expresiones y emociones. La IA generativa es el reconocimiento de patrones impulsado por máquinas. El surrealismo fue creado para desafiar las convenciones y alcanzar la verdad y la autenticidad definitivas.
Todavía merecemos la verdad. La conversación sobre la IA está en marcha, nos guste o no, y está sucediendo rápidamente. Al menos podemos pedir que las personas que lideran esa conversación nos digan la verdad.
