Nueva York:
Uno de nosotros es el principal médico en la primera parte del parto por cesárea que algunas mujeres con ansiedad que pueden elegir el método de derrotar la orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, al poner fin a la ciudadanía al nacer.
El cardiólogo superior con sede en Nueva Jersey, el Dr. Avinash Gupta, le dijo a PTI que este tratamiento quirúrgico nacional sería “inmoral” y podría dañar a las madres y a los niños.
Una de las primeras órdenes ejecutivas significativas para firmar a Trump después de que la oficina juró fue pasar por alto la 5ta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que se le ha dicho que las personas nacidas en los Estados Unidos se convertirán automáticamente en ciudadanos estadounidenses.
Sin embargo, la orden ejecutiva establece que si un niño nace de una madre que está “presente ilegalmente” en los Estados Unidos y si el padre no es ciudadano estadounidense o un residente legal permanente al nacer, el niño no será ciudadano estadounidense .
Estas órdenes también se aplicarán a los niños cuyas madres están legalmente en los Estados Unidos, pero las visas temporales, como los estudiantes, el trabajo o el turismo, y el padre no son ciudadanos o titulares de tarjetas verdes en los Estados Unidos.
El Dr. Gupta dijo que había escuchado las noticias en las noticias. “Esto es cierto”, dijo advirtió contra él.
“Si alguien está esperando la selección de la división cesárea, la fecha se puede ajustar en unos pocos días, dentro de una semana o menos, no creo que alguien pueda ser preparado cuando siete u ocho meses de embarazo. -La entrega de Taram porque no es saludable para la madre o el niño y el niño puede terminar en una unidad de cuidados intensivos de recién nacidos “, dijo el Dr. Gupta.
“No creo que ningún experto en maternidad esté de acuerdo porque se considerará como un abuso. Y son responsables hasta que el niño tenga 18 años de edad, por lo que nadie correrá este riesgo. “Dijo que si el niño tuviera alguna lesión por la forma en que podría llegar a una multa de un millón de dólares. Por lo tanto, no solo es sostenible”.
Mencionó que este método de tratamiento nacional sería “inmoral” y que no sería lo mejor para el niño o la madre.
Esta orden puede afectar a varias parejas indias esperadas que no serán considerados ciudadanos estadounidenses nacidos entre sus hijos en los Estados Unidos en H1-B y otras visas de trabajo.
La orden podría entrar en vigencia a partir del 7 de febrero, pero un juez federal de Seattle la bloqueó temporalmente.
Varios otros estados de los Estados Unidos, incluida Nueva York, también han presentado un caso para bloquear la orden de Trump.
La fiscal general de Nueva York, Leia James, anunció que él y una coalición de seis estados desafiaron la orden ejecutiva de Trump en violación de los derechos constitucionales dados por todos los niños nacidos en los Estados Unidos, junto con todos los niños nacidos en los Estados Unidos.
El Fiscal General James y la Alianza violaron la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y presentaron un caso en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, tratando de detener la “acción ilegal” del presidente en violación de la compensación de los “niños estadounidenses”.
El Dr. Gupta dijo que su mensaje es “No se debe sugerir que lo haga y que deben abstenerse de hacerlo. Deberían escuchar a su experto en maternidad y ver lo que debe decir al respecto. La ansiedad inicial debería ser la salud del madre y el niño “.
Agregó que la orden ejecutiva de Trump ni siquiera puede estar en la corte.
“Otra cosa que nace de inmigrantes ilegales es solo aquellos que están legalmente en la visa H1-B aquí, no creo que se aplique a ellos”, dijo.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
