La empresa ha hecho campaña para convencer a los accionistas de que aprueben el enorme paquete de compensación de Musk. (archivo)
Nueva York:
El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, dijo el miércoles por la noche que los accionistas de la compañía de vehículos eléctricos votarán para aprobar su paquete salarial multimillonario “por un amplio margen” antes de que se cierren las votaciones.
La firma ha estado haciendo campaña para convencer a los accionistas de que aprueben el enorme paquete de compensación de Musk, valorado en 56 mil millones de dólares, antes de la reunión anual de accionistas de Tesla, que está programada para el jueves por la tarde.
“¡Ambas resoluciones de los accionistas de Tesla se están aprobando actualmente por amplios márgenes!” Musk escribió en su plataforma de redes sociales X, mencionando la resolución que aprueba su paquete salarial, así como los planes para trasladar la sede de Tesla de Delaware a Texas.
“¡¡Gracias por tu ayuda!!” Agregó el empresario millonario.
Los resultados de la votación oficial de los accionistas aún no se han publicado.
Antes de que cerrara la votación el miércoles, Tesla dijo en un sitio web para su reunión anual que “está en juego el valor futuro que estamos listos para ofrecerles”, y agregó: “Necesitamos su voto ahora para proteger a Tesla y su inversión”.
En un esfuerzo por provocar una mayor participación de los accionistas, Tesla lanzó un sorteo en el que 15 inversores que votaran serían seleccionados al azar para un recorrido por la planta de Tesla en Austin, Texas, dirigido personalmente por el diseñador de máscaras y vehículos Franz von Holzhausen.
Los ganadores también recibirán asientos preferenciales para la reunión anual de Tesla que se celebrará el jueves por la tarde en Austin.
La compañía contrató la plataforma X, propiedad de Musk, anteriormente Twitter, para promover el esfuerzo.
‘Máscara Premium’
Los accionistas apoyaron abrumadoramente el plan de compensación de Musk en marzo de 2018, pero fue anulado por un juez de Delaware en enero.
Se esperaba que la votación de este año fuera más reñida que el referéndum de 2018 después de que las influyentes firmas de asesoría Investor Shareholder Services y Glass Lewis se pronunciaran en contra del desastre, y ISS desestimó la propuesta como “excesiva”.
En abril, Tesla revivió el paquete y el presidente Robin Denholm instó a los inversores a “solucionar este problema” después del fallo de Delaware.
“Tesla es una de las empresas más exitosas de nuestro tiempo. Sólo en los últimos seis años, hemos creado más de 735 mil millones de dólares en valor”, dijo Denholm en una carta a los accionistas.
“Nuestro próximo vector de crecimiento es igualmente ambicioso”.
Antes de que terminara la votación de los accionistas, Garrett Nelson, de CFRA Research, se negó a especular sobre el resultado, pero predijo que sería clave un apoyo sustancial de los inversores institucionales.
Se espera que los inversores privados, que representan alrededor del 40 por ciento de la base de inversores de Tesla, respalden a Musk, dijo.
Una derrota del plan podría “aumentar la incertidumbre sobre el futuro liderazgo de la empresa y poner en peligro la ‘prima almizcle'”, según Nelson, en caso de que el director ejecutivo salga inesperadamente.
Los partidarios de Musk, como el inversor multimillonario Ron Barron, han ofrecido su apoyo incondicional.
“Los accionistas deberían hacerse esta pregunta: ¿Tesla está mejor con o sin Elon?”, dijo Barron’s en una carta pública.
“En Barron’s Capital, nuestra respuesta es clara, fuerte e inequívoca: Tesla es mejor con Elon. Tesla Elon”.
Entre otros grandes accionistas, Vanguard, que posee más del siete por ciento, declinó hacer comentarios, mientras que BlackRock, que posee alrededor del seis por ciento, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Pero otros inversores, incluido Norges Bank Investment Management, el fondo soberano de Noruega, dijeron que votarían en contra.
Lo mismo ocurre con el sistema de jubilación de docentes del estado de California.
El director de inversiones de CalSTRS, Chris Eilman, calificó el paquete de “absurdo”.
Ailman dijo a CNBC que cree que la máscara es “brillante”, pero que el paquete actual es “ridículo”.
“Necesitamos un salario serio. Le pagaremos 140 veces el salario promedio de un trabajador”, dijo Ailman. “Creo que es más que justo.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
