Washington, Estados Unidos:
El titán de las redes sociales Mark Zuckerberg testificó en un juicio antimonopolio estadounidense histórico para el segundo día del martes que defendió a su Meta United contra Instagram y WhatsApp para devorar a los competidores emergentes.
En Washington, el juicio de la corte federal ha roto la esperanza de Zuckerberg de que el presidente Donald Trump ve al gobierno regresar a la Casa Blanca para renunciar al gobierno de incredulidad contra las grandes tecnologías.
El abogado de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Daniel Mathson, mostró los correos electrónicos de Zuckerberg desde 2002, donde el ex director financiero de Facebook enumeró los posibles factores, incluida la “neutralización del concursante”, “neutralizar al concursante”.
Zuckerberg obtiene habilidades de Facebook para mejorar las características, usuarios y ganancias en lugar de comentar sobre el papel del estrés competitivo.
“La integración de Instagram está muy bien terminada; hemos podido agregar más valores a Instagram en lugar de nuestras expectativas”, testificó Zuckerberg.
“Después de eso, básicamente nos sentimos más seguros de que podemos identificar otras aplicaciones sociales, posibles para lograrlas y aumentarlas rápidamente (ellos mismos son más que eso)”.
Zuckerberg dijo que cree que si Snapchat acepta la oferta de Biout de Facebook en 20, ahora tendrá miles de millones de usuarios.
Snapchat terminó con unos 450 millones de usuarios diarios el año pasado.
“Para valer la pena, creo que aceleramos su crecimiento”, dijo Zuckerberg sobre Snapchat.
El caso descubrió que Meta se vio obligado a desinvertir a Instagram y WhatsApp, que se ha convertido en casas de poder globales desde su compra.
Durante la primera administración de Trump, se presentó originalmente en diciembre de 2021 y todos se centraron en si los republicanos le pedirían a la FTC que se pusiera de pie.
El tercer hombre más rico del mundo Zuckerberg ha visitado repetidamente la Casa Blanca porque trató de persuadir al presidente para que elija establecerse en lugar de la lucha contra el juicio.
Como parte de sus esfuerzos, Zuckerberg contribuyó al fondo inaugural de Trump y al contenido de revisión. También compró una mansión de 23 millones de dólares en Washington que fue visto como un intento de pasar más tiempo cerca del centro del poder político.
‘Realmente aterrador’
El enfoque de este caso es la compra de Instagram de mil millones de dólares de Facebook en 2012, luego una pequeña pero comprometida aplicación para compartir fotos que hace que dos mil millones de usuarios activos ahora sean orgullosos.
Un correo electrónico de Zuckerberg citado por la FTC le mostró que el ascenso de Instagram es “verdaderamente aterrador”, agrega “Queremos considerar por qué pagamos mucho dinero por ello”.
El primer día de su testimonio del lunes, Zuckerberg se relaja los intercambios como la charla inicial antes de que se ensamble el plan de Instagram.
Sin embargo, la FTC argumentó que la adquisición de WhatsApp de $ 1 mil millones de Meta siguió el mismo patrón en 20, temiendo a Zuckerberg que la aplicación de mensajes podría convertir a una red social o que los concursantes lo compraran.
Abogados de metafensa que tienen inversiones suficientes que han convertido estas adquisiciones en éxito de taquilla hoy.
También destacan que las aplicaciones Mater enfrentan una competencia gratuita y fatal para los usuarios.
El abogado de la FTC Mathson dijo que Facebook “decidió que la competencia era muy difícil y que sería más fácil comprar a sus rivales que competir con sus rivales”.
El abogado Meta Mark Hansen dijo en su primera salva que “la adquisición y desarrollo de la firma adquirida de la firma” no era ilegal en los Estados Unidos, dijo lo que hizo Facebook.
Una de las partes principales de la Guerra del tribunal es cómo la FTC define el mercado Mater.
El gobierno de los Estados Unidos argumenta que Facebook e Instagram son los jugadores dominantes que proporcionan formas de conectarse con familiares y amigos, una sección que no incluye Ticket y YouTube.
Pero Meta no está de acuerdo.
Cuando se le preguntó sobre la competencia de Facebook e Instagram Maine, Zuckerberg nombró a YouTube de Google y un boleto confidencial con sede en China porque el video “las personas son la forma principal de compartir contenido”.
En el frente del video, Meta puede hacer mucho, dijo Zuckerberg a la corte.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
