Nueva Delhi:
El jueves por la noche, una serie integrada de mejora militar en la frontera de Indo-Pakistán ha llegado a enfrentar a los militares más intensos que enfrentan a dos vecinos equipados atómicos en los últimos años.
El error comenzó alrededor de las 7:30 pm del jueves, cuando Pakistán lanzó ataques aéreos en Jammu y Cachemira, Rajasthan y Gujarat y Punjab en las próximas partes de Punjab. Según el Ministerio de Defensa, los ataques estuvieron involucrados en la construcción del dron en el cómic por misiles terrestres de aviones convencionales, aviones inhumanos diseñados para las explosivas misiones de una vía en el efecto.
Caos
A medida que las técnicas de protección continuaron en el terreno y en el aire, se publicaron en línea la información errónea igualmente ofensiva y el caos. La unidad de verificación de datos de la Oficina de Información de la Prensa (PIB) ha identificado múltiples afirmaciones engañosas y falsas que se han publicado en las redes sociales, y muchos han sido desarrollados a partir de mangos pakistaníes o por usuarios indios para no ser desconocidos.
7 de mayo al 7 de mayo al 7 de mayo al 7 de mayo, el PIB ha realizado al menos ocho videos y publicaciones virales, confirmó que están relacionados, médicos o completamente fabricados.
Falsa demanda n. ° 1: Ataques de drones en Jalandhar
Un video ampliamente publicitado ha exigido un ataque con drones en Punjab Jalandar. Después de la verificación, se ha demostrado que el video representa un FIR firmes grabado en la noche antes de una determinada actividad del avión: 3: 3 pm. El Comisionado Adjunto de Jalandhar confirmó que el video no tiene conexión con la acción militar.
Zumbido
De este video de ataque con drones # Está ampliamente circulado en las redes sociales#PibactChake
* Este es un video relacionado de un incendio en la granja. El video es en la noche: 3: 3, cuando comenzó el ataque con drones.
* No comparta este video. Ver… pic.twitter.com/irbjq2kotq
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falso Reclamación No. 2: Destruye los términos de un ejército indio
Un video alegó que la huelga paquistaní había destruido un puesto del ejército indio por un ficticio “Batallón Raj” era falso. El ejército indio no tiene tal unidad. El PIB ha puesto el video en el escenario y es parte de una campaña de campaña.
🚨 Alerta de video escenificada 🚨
Los videos falsos están siendo promovidos por mangos pakistaníes, que una publicación india ha destruido #Pakistaní Ejército
🔍 #PibactChake::
✅ El reclamo es completamente falso, y el video ha sido escenificado
El “20 Batallón Raj” no tiene unidad … pic.twitter.com/959rc9orth
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falso reclamo No.3: Un ataque de misiles en India
Un viejo video de la explosión de Beirut de 2021 se expresó para afirmar que Pakistán comenzó una huelga de misiles en represalia. La visual ampliamente compartida en las redes sociales se identificó como confusa.
Un #Viejo Se está compartiendo el video #Socalamidia Afirmar que #Pakistán Un ataque de misiles en India ha comenzado a tomar represalias. #PibactChake
El video es compartido por ataques explosivos que fueron en Beirut, Líbano en 2021
No leas para el … pic.twitter.com/g8niidn6fg
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falsa Demanda No. 4: Ataques de suicidio en Rajouri
Fiden (suicidio) se transmitió junto con imágenes de video en una brigada del Ejército en Rajauri. El PIB ha confirmado que no existe tal cosa y el video ha marcado como un caos.
🚨 #Fake_news Se está promoviendo un ataque “Fiden” contra la Brigada del Ejército sobre el ataque #Real, #Jamu Y #CachemirEl#PibactChake::
▶ ️ ️ Tal no es #Qué O hubo un ataque suicida contra un ejército.
Los thehes no se enamoran de esta falsa afirmación #Mislade Y causa de confusión. pic.twitter.com/x8az5ttiguo
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falso reclamo No. 5: Carta falsa del Jefe del Ejército
Un jefe ficticio del Ejército, el general VK Narayan, se emitió con una advertencia del próximo conflicto. El PIB dejó en claro que no tal persona estaba en la posición principal del ejército.
Se está compartiendo una carta en las redes sociales alegando que el general VK Narayan ha enviado una carta confidencial al oficial del Ejército del Comando del Norte sobre la preparación militar. #PibactChake
✅ Esta carta es completamente falsa.
✅ El general VK Narayan es … pic.twitter.com/ovdxaql3kz
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falso Reclamación No. 6: Ataque de Ambala Airbes contra Amritsar
Se negó claramente que el ejército indio usó sus ambulares Airbus para invadir la ciudad de Amritsar. El PIB citó un comunicado de prensa de un ministerio de defensa que refuta por completo el reclamo.
Una publicación en las redes sociales afirmó falsamente que el ejército indio usó Ambala Airbes para atacar #Amratsar Y su propio ciudadano.
🔍 #PibactChake::
✅ Esta afirmación es completamente infundada y es parte de una promoción combinada de información errónea.
Leer más #Pakistán Ataque a Amritsar … pic.twitter.com/c2nnxpjkgf
– PIB Fact Check (@PibactChek) 8 de mayo de 2025
Falso reclamo No. 7: El aeropuerto tiene prohibido ingresar
Los usuarios de las redes sociales rompieron las publicaciones que exigían una prohibición de entrada impulsada por el gobierno en los aeropuertos de toda la India. El PIB ha hecho esta afirmación, claramente que no se ha emitido dicha directiva.
Falsa demanda No. 8: Ataque en el puerto de Hajira en Gujarat
Un video que reclama el ataque en el puerto de la aparición se ha encontrado como un antiguo clip desde julio de 2021, que ha mostrado una explosión de petroleros que no está relacionada con el conflicto actual.
Este video se distribuye ampliamente en las redes sociales con una demanda en el puerto de Hazira. #Gujarat Ha sido atacado #PibactChake
* Este es un video relacionado que se ha confirmado para representar una explosión de petroleros. El video está fechado el 7 de julio de 2021.
* No comparta este video. Mencionar el enlace … pic.twitter.com/nlqwgvaj3k
– PIB Fact Check (@PibactChek) 9 de mayo de 2025
El gobierno ha pedido a los ciudadanos que se abstengan de compartir el contenido de los altos niveles, especialmente en circunstancias de alto nivel.
