La ley de Iowa tiene excepciones para la violación y el abuso sexual. (representante)
Washington:
Después de una batalla legal de un año, Iowa se convirtió el lunes en el último estado de Estados Unidos en prohibir el aborto casi por completo, enfrentando preocupaciones sobre derechos reproductivos antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
La ley prohíbe la interrupción de casi todos los embarazos después de las seis semanas (cuando se puede detectar el latido del corazón del feto), aunque muchas mujeres no se dan cuenta de que están embarazadas en esta etapa.
Anteriormente, los estados del medio oeste permitían abortos hasta las 20 semanas de embarazo.
Aprobada inicialmente el año pasado y promulgada como ley por la gobernadora Kim Reynolds, la prohibición fue suspendida por un juez pero luego restablecida después de un estrecho fallo de 4-3 de la Corte Suprema de Iowa el mes pasado.
“Esta mañana, más de 1,5 millones de mujeres en Iowa se despertaron con otra prohibición del aborto de Trump con menos derechos que los que tenían anoche”, escribió en X la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, presunta candidata presidencial demócrata.
Su rival republicano, el expresidente Donald Trump, nombró a tres jueces conservadores de la Corte Suprema que ayudaron a revocar Roe v. Wade en 2022, la decisión histórica que garantizó el derecho al aborto a nivel nacional durante casi 50 años.
La ley de Iowa incluye excepciones por violación y abuso sexual, así como situaciones en las que la vida del feto o de la madre esté en riesgo.
Sin embargo, en estados con prohibiciones similares, estas exenciones a menudo han resultado ineficaces, y los hospitales y médicos son reacios a arriesgarse a litigios, lo que obliga a las mujeres a buscar atención fuera del estado.
“Las pacientes se verán obligadas a viajar cientos de kilómetros desde casa para buscar servicios de aborto, si tienen los medios para hacerlo”, dijo Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos.
“Otras se verán obligadas a llevar sus embarazos a término sin decidir qué es lo mejor para sus vidas, su salud, su familia y su futuro. Las personas con complicaciones graves en el embarazo se mantendrán alejadas de los hospitales hasta que estén en remisión”.
Cuestiones desafiantes para los republicanos
Iowa se encuentra ahora entre los 22 estados que han impuesto estándares más estrictos para el aborto desde la revocación de Roe, que van desde prohibiciones absolutas hasta límites de gestación más temprana.
Trump superó a Iowa por más de ocho puntos en 2020 y se espera que vuelva a ganar fácilmente.
Aún así, la cuestión del aborto sigue siendo un desafío para los republicanos, quienes deben sortear el riesgo de distanciarse de los votantes independientes y moderados.
Una encuesta de March Des Moines Register/Mediacom encontró que el 61 por ciento de los habitantes de Iowa cree que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos, mientras que el 35 por ciento cree que debería ser ilegal en la mayoría o en todos los casos, una tendencia consistente con las encuestas nacionales.
Los demócratas, por otro lado, se han sentido alentados por la decisión del presidente Joe Biden de retirarse de la carrera a favor de Harris, considerada durante mucho tiempo la verdadera defensora de los derechos reproductivos de la administración.
“No creo que la gente entienda del todo lo enojadas que están las mujeres por derrocar a Roe. Harris tiene el poder de dirigir esa casa”, dijo recientemente a la AFP la escritora feminista Jessica Valenti, que dirige “Abortion, Every Day” en Substack.
Una encuesta de YouGov publicada la semana pasada mostró que Harris disfrutaba de una ventaja de 12 puntos sobre Trump en materia de aborto, significativamente mayor que la ventaja de cinco puntos que Biden tenía sobre Trump a principios de julio.
En el lado republicano, el compañero de fórmula de Trump, JD Vance, ha exacerbado la división entre los dos partidos, calificando el aborto como “nacionalmente ilegal”, votando en contra de las protecciones para la fertilización in vitro y comparando el aborto con la “esclavitud”.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
