Tokio:
El prisionero del servicio más antiguo del mundo, Iwao Hakamada, fue redimido durante un juicio esta semana, que se le pagó $ 1.4 millones esta semana y luego la sentencia de muerte en Japón está nuevamente bajo investigación.
Hay más parte de ser injustamente culpable en Japón, donde a pesar de las críticas internacionales sobre cómo se gestiona, existe un amplio apoyo público a la pena de muerte.
Aquí hay algunas cosas que debe saber:
Soporte generalizado
Japón y Estados Unidos son los únicos miembros de las siete economías industrializadas para mantener la ejecución de los Estados Unidos.
Hay mucho apoyo público para la práctica, y una encuesta al gobierno japonés de 2021 muestra el 5 por ciento de los encuestados que el 5 por ciento vio la pena de muerte “inevitable”.
Porcentaje del 2 por ciento de ellos dijo que las familias asesinas “nunca se sentirán verdaderas” si se cancela la pena de muerte.
Sin embargo, la misma encuesta realizada un mes después de la adquisición de los Hakamas, hace cinco años, la eliminación de la abolición aumentó del 9 por ciento al 17 por ciento.
Alrededor del 5 por ciento de la oposición cita las consecuencias “irreversibles” de ejecutar a alguien que sea culpable de culpabilidad.
Unas pocas docenas
Unos 17 prisioneros esperaban su sentencia de muerte hasta diciembre de 2021, dijo el Ministerio de Justicia a la AFP. Siempre está colgado.
La ley decide que la sentencia de muerte debe ejecutarse dentro de los seis meses posteriores al veredicto final después de que termine la apelación.
En realidad, sin embargo, la mayoría de los prisioneros quedan en los tentarhooks en prisiones en solitario durante años, y a veces décadas, consecuencias graves para su salud mental.
Método ‘cruel’
Hang fue la única actuación de Japón en aproximadamente un siglo y medio.
Los culpables están tallados en los párpados con sus piernas y café con manos.
Cuando un Trapodore los abre debajo de varios oficiales de prisión, presione un botón juntos en cada habitación adyacente.
Nadie se llama un botón para activar el proceso fatal.
Tres prisioneros de muerte buscaron la orden contra este enfoque en 2022 y lo llamaron cruel.
Los críticos han argumentado que el riesgo de ejecutar el ahorcamiento y la causa de una muerte dolorosa, aunque la Corte Suprema ha dictaminado repetidamente que el procedimiento no es cruel.
Según el tribunal, el castigo de la pena de muerte solo puede considerarse cruel si se “quema, crucifixión, erosión o ebullición”.
Sentencia de muerte reciente
Han pasado más de dos años desde la última sentencia de muerte de Japón: el descanso más largo de 2007, cuando se informó que el ministerio de juicio lleva el nombre de las personas filtradas.
En julio de 2022, el último colgado fue Tomoiro Kato, quien dirige un camión entre los peatones en el distrito de Akihabara en Tokio el 21 y luego fue debido a apuñalamiento.
Guru Shako Ashara y Aam Shinrikio Dumsd Cult se llevaron a cabo en la sentencia de muerte de alto perfil de 12 miembros en 2018.
Aam Shinriko orkó el ataque de gas contra el subterráneo de Tokio en el año 5, o cinco personas murieron y miles estaban enfermos.
Shinji Aobar (46 años) fue asesinado en un estudio de anime en un estudio de anime, matando a 3 36 personas, y fue finalizado cuando su solicitud fue retirada en enero.
‘Sin previo advertencia’
Hay críticas generalizadas a este sistema y el gobierno carece de transparencia en la práctica.
Los prisioneros a menudo son notificados sobre su inminente muerte en el último minuto, generalmente en la mañana antes de que suceda.
Algunas “cualquier advertencia se puede dar a la vez”, dijo una vez el grupo de Amnistía Internacional adecuada en un informe.
El dolor psicológico de no saber cuándo morirían fueron persuadidos de presentar una demanda contra el sistema de la noche en 2021.
A ningún miembro de la familia se le permite ver los últimos momentos de los prisioneros.
Sin embargo, se ha revelado tan poca información sobre este sistema que “las personas se ven privadas de la base básica de su opinión”, dijo un grupo de legisladores, expertos en derecho y víctimas del crimen en un informe en noviembre.
El grupo dijo que una de las posibilidades es retener el sistema en sí mismo, pero posponer su implementación en espera de una revisión adicional.
“Corea del Sur ha decidido hacer eso exactamente y hoy el país no está saltando con el surgimiento de crímenes atroces”, dice.
(Esta historia no es editada por el personal de NDTV y se produce automáticamente a partir de la alimentación sindicada))))
