Los Ángeles:
La actriz Jennifer Garner hizo una advertencia a la multitud de “Mamás por Harris” reunida en un salón de té en Tucson, Arizona: estén preparados para ver más estrellas de Hollywood en su estado para hablar sobre las elecciones del 5 de noviembre.
“Jessica Alba, Kerry Washington, mis colegas y amigos, estarán aquí mañana. Todos vamos a atacarlos y darles una paliza”, se rió Garner.
“Estoy seguro de que todo es una pesadilla. Ni siquiera quieres encender la televisión”, dijo Garner entre risas. “Dicho esto, es realmente importante”.
La estrella de “Alias” estaba promoviendo mensajes de texto, anuncios de televisión, campañas de sondeo y otros esfuerzos en uno de los siete estados en disputa que decidirán si la demócrata Kamala Harris o el republicano Donald Trump serán el próximo presidente de Estados Unidos.
Los patrocinadores famosos como Garner son parte de un bombardeo para movilizar a los votantes antes del día de las elecciones el 5 de noviembre. Una semana después de su escala en Arizona, Garner se quedó perplejo con el vicepresidente Harris en Pensilvania y planeó mudarse a Nevada.
Cuando las estrellas quieren hacer campaña, los estrategas políticos las instan a ir a lugares donde tengan conexiones personales y hablar sobre temas en los que han trabajado. También se están asociando con pesos pesados políticos.
En el caso de Garner, estuvo acompañada por la ex asesora política y embajadora Susan Rice, y el actor habló sobre cómo conoció a sus padres en Arizona. Garner, miembro de la junta directiva de Save the Children, habló del apoyo de Harris a los créditos fiscales por hijos y a salarios más altos para los trabajadores de cuidado infantil.
Mientras tanto, Julia Roberts visitó su estado natal de Georgia y fue presentada por la ex representante estatal Stacey Abrams.
La actriz Jane Fonda, defensora de la acción sobre el cambio climático, llamó a puertas en Michigan para desafiar a Harris y otros “campeones del clima”. El ganador del Oscar y activista político desde hace mucho tiempo dijo que nunca antes había hecho campaña puerta a puerta para un presidente.
“Estoy haciendo lo que puedo”, le dijo Fonda a un votante potencial. “Tenemos que elegirlos”.
Si bien Hollywood tiene fama de ser liberal, algunas estrellas están trabajando para que el expresidente Trump vote. Dennis Quaid, quien interpretó al ícono republicano Ronald Reagan en la película reciente, habló en un mitin de Trump en California.
“Estoy aquí para decirles que es hora de elegir un bando”, dijo Quaid entre aplausos.
Otros partidarios de Trump en el mundo del entretenimiento incluyen a los músicos Ted Nugent y Kid Rock y al luchador Hulk Hogan, quien habló en la Convención Nacional Republicana de este verano.
¿Ayuda o daño?
¿Harán la diferencia Garner, Quaid o cualquier otra estrella de cine?
Christian Gross, profesor de ciencias políticas y director académico del Instituto Schwarzenegger de la Universidad del Sur de California, dijo que la presencia de celebridades amplifica los mensajes sobre la votación.
Si una persona no famosa llama a la puerta, sólo afecta a ese votante. Cuando una celebridad lo hace, genera cobertura mediática y publicaciones en las redes sociales que van más allá de ese hogar, dijo Gross.
Que esto se traduzca en una mayor participación depende de la celebridad y de la situación.
Megaestrellas como Oprah Winfrey pueden tener un impacto significativo. Al respaldo de Winfrey a Barack Obama en 2007 se le atribuyó la obtención de 1 millón de votos durante las primarias demócratas.
Y la megaestrella del pop Taylor Swift impulsó miles de nuevos registros de votantes con un llamado no partidista para que las personas se registraran en 2023, según el grupo sin fines de lucro Vote.org.
En septiembre, Swift fue un paso más allá y apoyó a Harris con una publicación en Instagram, que ahora ha obtenido más de 11 millones de me gusta.
Si bien la campaña de Harris acogió con agrado el apoyo de Swift, puede que no haya sido una bendición, según Mark Harvey, autor de “Celebrity Influence: Politics, Persuasion, and Issue-Based Advocacy”, publicado en 2018.
Harvey y otros investigadores encuestaron a 1.000 personas en agosto antes del respaldo de Swift. A la mitad se le mostró una foto de Swift con un mensaje simple instando a la gente a votar, y a la otra mitad se le mostró la misma imagen para votar por los demócratas.
En el estudio, la cantante fue más influyente entre los votantes indecisos que eran fanáticos de Swift. Los vencejos que vieron el mensaje general informaron una mayor probabilidad de acudir a las urnas. Al negarle sus intenciones de voto, Swift estuvo entre los fanáticos que vieron a la cantante pidiendo votos para los demócratas.
“Creo que hay mucha gente que no quiere mezclar su entretenimiento con su política”, dijo Harvey, profesor asociado de la Universidad St. Mary’s en Kansas.
Y fuera de la esfera de élite más grande de las celebridades, los estudios sugieren que el respaldo de las celebridades “no tiene influencia en las encuestas”, dice Grosz.
Aun así, es posible que las elecciones presidenciales, y algunas elecciones para el Congreso de Estados Unidos, se decidan por cientos o miles de votos.
“No lo consideraría la parte más crítica de la campaña”, dijo Gross, “pero ciertamente puedes movilizar a la gente con entusiasmo y entusiasmo y hacer que aparezca un poco del dinamismo de Hollywood en lugares que no esperarías”. “.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
