Home Técnica La “acción dinámica” de “India” es la próxima advertencia de “Embajador de...

La “acción dinámica” de “India” es la próxima advertencia de “Embajador de la ONU paquistaní

3


Llevar

Resumen AI generado, la sala de redacción se revisa.

Asim Iftikhar Ahmed, el embajador de la ONU en Pakistán, ha pedido intensificar la intervención internacional entre Pakistán e India, citando un posible crecimiento. Advirtió contra la prevención del agua de la India como una ley de guerra y pidió una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

NACIONES UNIDAS:

Asim Iftikhar Ahmed, un representante permanente del Pakistán de las Naciones Unidas, exige intensificar la interferencia internacional entre su país e India, diciendo que Nueva Delhi tiene una próxima amenaza para “acción dinámica”.

Lamentó que su “influencia” en la India no fuera reconocida como un reconocimiento de su “influencia” en su “influencia” D-Destate.

Hablando en una conferencia de prensa aquí el viernes, revisó la afirmación de su país de que Sindh fue considerado un “trabajo de guerra” del agua del Indo y dijo que Islamabad se vengaría y “ejercería los derechos subyacentes y legítimos de la defensa propia”.

Dijo que a medida que continúe la situación, Pakistán considerará la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

También agregó que “India y Pakistán son amigos comunes” deberían continuar.

“Pero hay una idea que sabes, especialmente en el lado indio, el impacto que deseaba en el D-Esklet todavía no está allí”, dijo.

“Por eso estamos diciendo que es necesario intensificar”, agregó.

Se están creando ataques terroristas en la región después de los ataques terroristas Pahlagam del mes pasado, para los cuales Lashkar-e-Taibi, con sede en Pakistán, es una prenda delantera, propiedad de la resistencia.

Ahmad dijo que “un conflicto es” consecuencias de mayor alcance y catastróficas “y” por eso enfatizo esta acción preventiva, diplomacia preventiva y necesito calmar el diálogo “, dijo Ahmed.

También agregó que tuvo una reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres e Islamabad, lo invitó a visitar el área, “eso significa tanto India como Pakistán”.

El portavoz de Guterres, Stephen Duzarik, dice que “los buenos oficiales trabajan solo si todas las partes involucradas lo aceptan”.

India se opone a la participación del tercer partido en disputas con Pakistán.

Mientras habla con el primer ministro de Guterres, Shehbaz Sharif, su contacto con la India es solo el ministro de Relaciones Exteriores, S. Jayashankar está en el nivel.

Ahmed dijo que tenía varias reuniones, incluido el presidente del Consejo de Valores de la ONU, Ivanzelos Sakaris, presidente de la Asamblea General de la ONU y representantes de miembros del Consejo de Seguridad y la Organización de Cooperación Islámica.

También agregó que “hay un intelecto razonable que indica la inminente amenaza de la acción móvil contra la India contra la India”, pero no explique cuáles fueron los informes.

“Pakistán no quiere crecer. Se ha dejado claro en todos los niveles y en absoluto. Al mismo tiempo estamos completamente preparados para proteger nuestra soberanía e integridad regional”, dijo.

Ahmed dijo en la escena que “Pakistán claramente rechazó cualquier intento de conectarlo con el incidente terrorista de Pahlagam el 22 de abril”, agrega: “Estamos preocupados por las muertes en el ataque de Pahlagam”.

Pero cuando las recientes admisiones de Islamabad y el ministro de Defensa paquistaní, Khwaja Asif, la reciente admisión con la reciente admisión de terrorismo y el ministro de Defensa paquistaní Khwaja Asif fueron presionados por cualquier reportero que su país había capacitado y brindado asistencia, no respondió directamente y reemplazó a India.

Le preguntaron sobre los invasores de Mumbai 2 26/1 que vinieron de Pakistán y anunciaron la presencia de terroristas como Hafiz Saeed, incluso Osama bin Laden, internacionalmente.

“Sabes que este tipo de discusión quiero evitar”, dijo.

(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))


Source link