Australia ha liderado el camino al introducir la primera prohibición de las redes sociales para adolescentes menores de 16 años en el mundo. Normalmente la palabra “prohibición” evoca retórica sobre la democracia y la libertad de elección en las redes sociales; en este punto, la gente está bastante confundida.
La renuencia a no oponerse inmediatamente a ella es comprensible, especialmente para quienes tienen niños. Los padres son un grupo preocupante. Para mi madre, por ejemplo, una llamada perdida podría ser una señal del universo para declararme muerto. Estas preocupaciones se magnifican en la era de Internet, la era de las redes sociales y la era del interminable “desplazamiento fatalista”.
¿Es papá o Internet?
Tampoco es del todo descabellado. Una simple búsqueda en Google de “muerte de adolescentes por suicidio causada por las redes sociales” es suficiente para dar una idea de lo que las redes sociales aportan a nuestros hijos: intimidación, acoso, inseguridad, presión de grupo, estándares poco realistas. Para empeorar las cosas, ahora tenemos chatbots. El mes pasado, un niño de 14 años se pegó un tiro, creyendo que “volvería a casa” con el amor de su vida, un robot de inteligencia artificial. Los chats filtrados entre el robot y el niño indican que el lenguaje del primero puede haber jugado un papel en llevar al impresionable adolescente a quitarse la vida. Sin embargo, muchos en las redes sociales culparon a los padres.
Se planteó la pregunta: ¿Por qué los padres no ven las señales de advertencia? ¿Había algunos problemas de salud mental subyacentes? La multitud en línea estaba dividida. Un departamento buscó regulaciones más estrictas para la IA y los chatbots. Otros, que afirmaban que la IA estaba destinada a convertirse en una parte integral de nuestras vidas, señalaron la insensibilidad de los padres, quienes luego admitieron que su hijo adolescente a veces parecía triste y no tenía muchos amigos. Ambos bandos tenían razón y se equivocaban por igual.
Hoy en día, las revistas sobre paternidad o estilo de vida están repletas de artículos dirigidos a padres de adultos jóvenes o niños púberes, advirtiéndoles sobre cómo las redes sociales están dañando a sus hijos. Tienen algunas sugerencias geniales: limitar el tiempo frente a la pantalla, poner controles parentales, invertir más en actividades fuera de línea o hablar con los niños. Todos estos son buenos puntos pero tienen poco efecto práctico. ¿Qué sucede cuando los padres son adictos a las redes sociales?
Una prohibición compleja de hacer cumplir
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo sobre la propuesta de prohibición de las redes sociales que era para “mamás y papás” que siempre han estado preocupados por las redes sociales. excelente Pero también hay desventajas.
Aunque la propuesta afirma que el ‘consentimiento de los padres’ no cambiaría esta ley universalmente aplicable, no especifica qué sucedería en el caso de vloggers o familias de bloggers que incluyan niños en su contenido. La ley propuesta prohíbe que un niño se registre en plataformas de redes sociales, pero no tienen sentido si uno de los padres utiliza al niño para interactuar. Estos niños son explotados por sus padres por su contenido en las redes sociales: la hora del baño, las comidas, las conversaciones familiares o incluso fases relativamente privadas son presa fácil para los padres. ¿Australia propondrá una regulación para este sector?
En segundo lugar, no está claro cómo la plataforma tecnológica controlará las sanciones. Estuve en Orkut cuando tenía 13 años. Digamos que las plataformas de redes sociales exigen una prueba de identificación, ¿no puede el niño proporcionar documentos falsos? Digamos que se pide a las plataformas que verifiquen las imágenes publicadas. Pero, ¿qué pasa si el niño nunca publica nada y sólo consume contenido a través de las redes sociales, siendo influenciado engañosamente por ellas en el proceso?
Las prohibiciones normalmente no funcionan. En todo caso, un producto prohibido, en ausencia de una aplicación adecuada de la ley, se convierte en un placer culpable para la mayoría. Ésta es la causa fundamental de la gran rebelión adolescente. Es hora de que los legisladores de todo el mundo comprendan cuándo legislan para los jóvenes.
(Escritor asistente de producción, NDTV)
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.
