Después del ataque terrorista contra civiles en Pahlgam en Cachemira el 22 de abril de 2021, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino Guo Jiankun Comentario Beijing se opone a todo tipo de terrorismo de primera manera. Y, sin embargo, el gesto de China en torno al estado de relaciones indias en Pakistán está básicamente atascado en tres demandas, lo que expresó su apoyo inherente a la posición de Pakistán.
Sin embargo, el primero es que China cree que el evento fue un resultado desconocido. Afirmativamente Los armados locales están “disparando” a civiles. Esto es claro de dos cobertura en la plataforma de medios más grande y popular de China, Sinhuua Y CCTVAmbos son propiedad y operados por el estado de fiesta chino. La única forma de separar el discurso chino que Pakistán a este respecto es que la cobertura popular se conoce como “Cachemira” controlada por la India “o” Administrada en la India “, a diferencia de Islamabad, que se llama” Ospad Cachemira ilegal india “.
‘Evite la conclusión prematura’
Esta perspectiva de la idea de que el incidente fue un acto de terrorismo y eliminando la preocupación india en torno a la infiltración de terroristas patrocinados por los paquistaníes en Cachemira. De hecho, la cobertura en las plataformas de medios del estado chino Tiempos globales Resistance Front (TRF) es la columna vertebral del hecho de que el grupo terrorista ha culpado a su declaración al reclamar la responsabilidad del ataque para la intrusión cibernética. En esta cuenta, la plataforma pidió que “lógicamente” funcione y “para evitar conclusiones prematuras”. Para una audiencia conocida, es un claro desprecio en la historia y el contexto del terrorismo patrocinado por el estado paquistaní en el suelo indio.
La segunda afirmación es que China es oficialmente optimista para India y Pakistán para avanzar hacia una solución pacífica a la disputa y tomar el camino hacia las discusiones bilaterales. Fue significativamente Enfatizar Su homólogo paquistaní del ministro de Asuntos Exteriores chino Wang Yay, en un teléfono con Mohammad Ishaq Dar el 29 de abril. Además, repitió este sentimiento por Goo Jiankun en una conferencia de prensa regular el 25 de abril, donde revisó este sentimiento Estado “Como el vecino general de India y Pakistán, China espera que ambas partes apliquen restricción, procedan entre sí y manejaron sus diferencias a través del diálogo y los consejos”.
Mediación o intervención?
Los círculos académicos tienen cierto apoyo para esta posición. Por ejemplo, Wang Shida, director ejecutivo de los Institutos de Relaciones Internacionales Contemporáneas (una institución de protección estatal china), argumentó sobre uno de los argumentos Opinión Para Juankiu (Global Times chino) Dado que hay un largo camino en el desarrollo económico de India y Pakistán, ambos deberían resolver disputas rápidas y centrarse en su agenda de desarrollo.
Lo interesante, sin embargo, es que la propuesta de las S-Socles no parece estar inspirada en el deseo de la paz. Este es más bien comentarios de los medios chinos de cómo los analistas no tienen el poder de involucrar a Cachemira con Pakistán y ganar la guerra caliente, y transactará sus objetivos y aspiraciones si intentan hacerlo. Los académicos como Wang lo mantuvieron más sutilmente, en los que dijo: “Si la situación en Cachemira se extiende aún más, o incluso ‘explotó’, obviamente no servirá los intereses básicos de la India”.
Otros comentaristas, como Gu Hoooping (el nombre de una pluma para una cuenta que a menudo se escribe en temas militares relacionados con China), argumentaron que el derecho de Pakistán a regresar a Pakistán frente a la postura agresiva. De hecho, en un artículo reciente para la plataforma de medios chino NucoseGU está molesto porque una acalorada guerra a las fuerzas armadas de Pakistán puede ser un experimento de productos de defensa de todos los ‘China en China’, todas las fuerzas dependientes de pesas. Utilizando el ejemplo del retiro de la India en la guerra con China, y argumentando engañando que India no podía obtener ventajas claras en su histórica guerra de Tihasik con Pakistán, GU intentó promover la idea de que era mejor que Delhi se quedara atrás.
Cómo China está desgarrando la India
Otro ángulo asociado con esta narración sobre la discusión está interesado en jugar a Beijing. En su comentario el 27 de abril, Guo Ziankun también dijo: “China da la bienvenida a todos los pasos apropiados para determinar la situación actual y respalda el lanzamiento inicial de una investigación justa”. Curiosamente, esta declaración se hizo en respuesta a una pregunta planteada por un periodista Ria NovostyUna agencia de medios estatal rusa se basa en la reciente entrevista de la plataforma con el ministro de Defensa de Pakistán, Khwaja Asif. En esta entrevista, Asif dijo que encontraría una intervención internacional de Rusia, China o cualquier país occidental para determinar quién estaba detrás del incidente y agregó que el primer ministro Shehbaz Sharif apoyó la propuesta.
Naturalmente, Beijing cree que permitió que la situación permitió una escalación D al apoyar la introducción de la investigación “justa y rápida” puede ser el actor adecuado. De hecho, la cobertura de la declaración de Guao rara vez reconoce que ASIF ha pedido a otros actores, incluidos los países occidentales, que apoyen una investigación internacional. Si alguien más mira a los chinos Transcripción Wang con Dar Wang prometió la soberanía de Pakistán y las “preocupaciones de seguridad legítimas”, nuevamente pidió una “investigación neutral”. Al repetir la capacidad de traer la paz, Beijing, sin saberlo, apoya la internacionalización de Pakistán como un problema bilateral y está reduciendo la oposición de la India a la mediación global.
¿Qué dijo China para Pulwama?
Es de destacar que las conferencias y mediación oficiales de China están rodeadas de India y Pakistán para resolver las diferencias entre India y Pakistán. Similar Declaración El 27 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores presentó al Jayash-e-Mohammad para responder al ataque contra Pulwama. Sin embargo, el portavoz Zeg Shuang se negó a admitir que los pakistaníes estaban involucrados, argumentando que los nombres del grupo terrorista responsable del ataque no apuntaban al juicio seguro; Esto probablemente permanecerá como una tendencia ornamental en la publicación de la excitación de India-Pak de China.
La tercera y la final es enfatizar la inmoralidad y la futilidad de la India para tomar las medidas disciplinarias de la India contra Pakistán. Ante algunas de estas resoluciones indias, los escritos de Gu Hooping se reflejan en la elasticidad de las fuerzas armadas respaldadas por Pakistán en Pakistán. En otro nivel corto, el discurso que surgió fuera de Beijing se centra en oponerse a todo, desde la decisión de cerrar el espacio aéreo de la India, desde el avión paquistaní hasta el avión paquistaní, para descuidar el acuerdo de agua índice.
Por ejemplo, en comentarios recientes HumedalUna agencia de investigación en Internet chino y una agencia de investigación en línea, el espacio aéreo de Pakistán ha glorificado la decisión de venganza de cerrar el espacio aéreo en aviones indios y detener el comercio bilateral como avance en los aviones indios. El comentario está compuesto por un analista popular llamado ‘Global Defense Focus’ y tiene más de 720 millones de lecturas. Del mismo modo, un reciente problema de “amenaza” de la India para detener el suministro de agua de Pakistán Artículo Guancha ha prestado apoyo a la afirmación de Islamabad de que India ha creado inundaciones moderadas en varias áreas de menor escisión de Cachemira ocupada por Pakistán. Este tipo de discurso ignora claramente la información meteorológica. Incluso si el flujo de agua de alto nivel se registra en los últimos días, probablemente sea el resultado de la fusión estacional de los glaciares: la categoría de pronóstico de Lahore es algo en sí mismo. Cuidadoso Residentes del 18 de abril.
Ángulo CPEC
Otro ángulo para explicar por qué los contadores de la India se especifican específicamente en las narrativas chinas es que potencialmente afectan los intereses de China en Pakistán. Comentario El analista popular Liu Jungi, director del Centro de Investigación de Asia del Sur de los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghai (un grupo de expertos aprobado por el gobierno), dijo a los lectores sobre la influencia del Corredor Económico de Beijing China-Pakistán (CPC). De hecho, mencionó que Pakistán ha sido acusado de apoyar a grupos separatistas y extremistas dentro de Pakistán y Afganistán, un grupo que interrumpe las amenazas de seguridad interna de Pakistán y Cipek dentro de Pakistán y Afganistán.
En este caso, como la conferencia oficial de Beijing es relativamente ligera y oscura, el apoyo social y analítico para la transformación estratégica entre China y Pakistán está claramente claramente. En un momento en que las relaciones de India-Pakistán están presenciando idiotas intensas, China puede mantener su postura a través de propuestas de mediación en nombre de la estabilidad regional. Desde el punto de vista indio, es importante evaluar cómo lidiar con esta descripción nacional.
(Anushka Saxena es analista de Investigación de Estudios de China en el Programa de Estudios Indo-Pacífico de la Institución Takshila)
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
