Home Técnica Meta condenada a pagar 375 millones de dólares en demanda por explotación...

Meta condenada a pagar 375 millones de dólares en demanda por explotación infantil en Nuevo México

13

Un jurado de Nuevo México determinó el martes que Meta violó las leyes estatales de protección al consumidor al engañar a los usuarios sobre las protecciones contra la explotación sexual infantil en sus plataformas Facebook, Instagram y WhatsApp, como se informó anteriormente. Reuters.

Se ordenó a la empresa pagar una multa de 375 millones de dólares como resultado de la demanda, presentada por el fiscal general del estado. La suma es la pena máxima por violaciones según la ley estatal, pero no hay más información en este momento sobre cómo se distribuirán los fondos.

Meta dijo en un comunicado que no estaba de acuerdo con el fallo y que apelaría.

“Trabajamos duro para mantener a las personas seguras en nuestra plataforma y tenemos claros los desafíos de identificar y eliminar malos actores o contenido dañino”, dijo la compañía. declaración dijo: “Continuaremos defendiéndonos enérgicamente y seguimos confiando en nuestro historial de protección de adolescentes en línea”.

El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, alegó que los ejecutivos de la empresa sabían que sus productos dañaban a los niños e ignoraron las advertencias de los empleados.

“El veredicto del jurado es una victoria histórica para cada niño y familia que pagó el precio por la decisión de Meta de anteponer las ganancias a la seguridad de los niños”, dijo Torrez. declaración.

Torrez dijo que el estado buscará multas adicionales y pedirá al tribunal que exija a la empresa que realice cambios en su plataforma para proteger a los niños.

Al mismo tiempo, un jurado en Los Ángeles está considerando uno Demanda contra Meta y YouTube, propiedad de Google Traído por una joven que dijo ser adicta a YouTube e Instagram cuando era niña. juicio en Los Ángeles, durante el cual el CEO de Meta, Mark Zuckerberg testificarVisto como un referente para casos similares en todo el país. El jurado de ese caso le dijo al juez el lunes que estaba teniendo dificultades para llegar a un consenso sobre un acusado, pero no nombró a ninguno.

Enlace fuente