meta Una semana de malas noticias Continuó mientras su propio consejo de supervisión expresar una evaluación La empresa planea continuar Evitar la verificación de datos por parte de terceros en sus plataformas, incluidas Facebook, Instagram y WhatsApp, y reemplazándolo con Community Notes en países fuera de EE. UU. La valoración no fue positiva.
Notas comunitarias lanzadas a principios de 2025 Reemplazar los verificadores de datos dedicados con sistemas generados por los usuarios. Según el informe, los planes para ampliar el programa beta de Meta tendrán efectos negativos en los países afectados, incluida información errónea volátil que podría influir en las elecciones, aumentar los conflictos globales y contribuir a los abusos contra los derechos humanos.
La agencia solicitó que la junta de supervisión revise los planes para expandir las notas comunitarias fuera de Estados Unidos y determine si ciertos países deben ser excluidos. La evaluación de la Junta es que el programa Community Notes no ha ayudado a eliminar información inexacta de las plataformas de Meta.
“Los retrasos en la publicación de las notas, el número limitado de notas publicadas y la dependencia de la confiabilidad del entorno de información más amplio plantean serias dudas de que las notas comunitarias puedan abordar de manera significativa la información errónea asociada con las pérdidas”, dice el informe.
Los problemas de las notas comunitarias pueden ser particularmente peligrosos en países con regímenes represivos, donde las elecciones pueden verse influenciadas por la desinformación, donde hay redes de desinformación integradas, donde las complejidades del lenguaje no pueden ser manejadas por metatecnología, donde el acceso a Internet está restringido y donde se están produciendo conflictos importantes o existe riesgo de violencia política, según la evaluación. Estos son lugares donde la junta recomienda que Meta abandone o reconsidere los planes de utilizar notas de la comunidad en lugar de la verificación de datos de terceros.
Un representante de Meta señaló esto a CNET. Una respuesta en línea de la empresa. Donde dijo que respondería públicamente a las recomendaciones de la junta dentro de 60 días con una actualización de su publicación.
Los principales cambios de moderación de Meta
Meta dependió de verificadores de datos externos durante más de una década antes de decidir cambiar a notas comunitarias en plataformas como Facebook. La medida fue ampliamente vista como política, Para ganarse el favor de la administración Trump.
como Informe de los laboratorios Neiman Y como señala el informe de la Junta de Supervisión, las notas de la comunidad tienen problemas inherentes: hay pocos incentivos para que los miembros de la comunidad las publiquen, a menudo se retrasan en su publicación y no han sido probadas exhaustivamente, porque el programa todavía se considera beta.
Se publican muchas menos notas comunitarias que acciones tomadas en programas de verificación de datos. Se han publicado alrededor de 900 notas en Estados Unidos desde que se lanzó Community Notes, en comparación con 35 millones de etiquetas aplicadas a publicaciones de Facebook en toda la Unión Europea.
Además del perjudicial informe del consejo de supervisión, Meta también perdió dos demandas esta semana. Uno en Nuevo México Y uno en californiaAlegando que sus plataformas son adictivas por diseño y dañan a los niños.
A Informes recientesLa Red Europea de Estándares de Verificación de Datos describió el alejamiento de Meta de la verificación de datos como parte de “La Gran Retirada”, que describe como “una tendencia en la que las empresas de tecnología más poderosas del mundo se han alejado de sus compromisos anteriores para contrarrestar la desinformación”.
