El Moto Watch se siente como un niño que hace todo lo posible para distinguirse en cualquier deporte, sólo para irse con un trofeo de participación. Está pasando un año de revisión costoso rastreador de actividad física Y reloj inteligenteSé lo raro que es que un dispositivo relativamente asequible de $150 venga con verdadera credibilidad en fitness, así que realmente lo apoyaba. Cuando Motorola anunció una asociación con Polar con GPS de doble banda y una batería que dura una semana a este precio, pareció un momento decisivo. Pensé que esto podría ser un gran regreso a la relevancia de Motorola en dispositivos portátiles.
Luego lo usé durante algunas semanas y la realidad se impuso.
Motorola no es ajena a este espacio. El Moto 360 ayudó a definir los primeros dispositivos portátiles con Android en 2014 y tuvo un gran impacto al hacerlo. Pero los años que siguieron fueron relativamente lentos en lo que se refiere a dispositivos portátiles. Este nuevo reloj Moto es el intento más serio de irrumpir en el espacio en mucho tiempo, y la asociación con Polar le otorga un nivel de credibilidad callejera de seguimiento del estado físico que es poco común a este precio.
Pero aquí la teoría y la ejecución no coinciden del todo. A 150 dólares, el Moto Watch no intenta competir directamente con los dispositivos portátiles de alta gama de Samsung o Google; Más bien, está intentando crear una liga propia con este reloj de pantalla grande de 47 mm. Y no es ningún jonrón… todavía.
El Moto Watch tiene un marco de metal y una corona giratoria que se puede usar para navegar por la pantalla.
Asociación Polar, probada
Polar Integration es la característica del título que me entusiasmó al ponerla a prueba. La marca es sinónimo de precisión entre los atletas de resistencia serios, y su correa para el pecho H10 es el estándar de oro que hemos alcanzado en CNET para comparar la frecuencia cardíaca con otros dispositivos.
Así que llevé ambos a una pista universitaria (tres millas (12 vueltas)) con el reloj desacoplado de mi teléfono y grabando simultáneamente la correa del pecho para comparar. El reloj se mantuvo constante, pero noté que le costaba mantener el ritmo durante mis sprints.
Los resúmenes de entrenamiento mostraron números similares, por lo que prefiero exportar los datos de frecuencia cardíaca sin procesar, segundo a segundo, para hacerlos más granulares. La aplicación Polar facilita la exportación de una hoja de cálculo de tus datos de FC, pero el Moto Watch ejecuta su propia aplicación y no tenía opción de exportación. Tuve que conformarme con comparar la instantánea de las métricas que obtuve del resumen del entrenamiento.
Métricas de frecuencia cardíaca de la correa para el pecho Polar H10 frente al resumen del entrenamiento del Moto Watch.
Los gráficos parecían similares a primera vista, con picos y valles coincidiendo durante las vueltas cuando seguí mi ritmo. La frecuencia cardíaca promedio fue de solo un latido con respecto a la correa para el pecho. Pero el reloj pareció suavizar los picos y la frecuencia cardíaca máxima se redujo en siete latidos (173 bpm en el reloj frente a 180 bpm en la correa para el pecho). Este intervalo es bastante estándar para el seguimiento basado en la muñeca, que mide el flujo sanguíneo en lugar de las señales eléctricas del corazón. Aún así, si planea utilizarlo como una herramienta de capacitación seria, es posible que no obtenga todo el crédito por sus esfuerzos.
El seguimiento de la distancia fue otra prueba de la realidad. El GPS de doble banda suele estar reservado para relojes deportivos de alta gama, por lo que tenía grandes esperanzas de que el Moto Watch estuviera en el camino correcto. Me tomó un tiempo conectarme a un satélite y se cortó la conexión varias veces durante mi carrera de 30 minutos. Al final, me dio 0,15 millas de crédito extra. Eso es aproximadamente una tasa de error del 5%, lo cual suena pequeño hasta que estás entrenando para una media maratón y tus carreras largas vuelven infladas. Está bien para el seguimiento de actividades ocasionales, pero no reemplaza a Garmin.
características de salud
Fuera de la pista, la integración polar se mantiene mejor. El reloj monitorea la frecuencia cardíaca, el oxígeno en sangre y los niveles de estrés a lo largo del día, aunque carece de funciones más avanzadas como ECG o seguimiento de temperatura. Úselo en la cama (si puede) y obtendrá una versión polar de la etapa de sueño y un estado de recarga nocturna, recuperación o puntuación de preparación que puede ayudar a indicar la intensidad del entrenamiento.
Pero es demasiado pesado para usarlo cómodamente mientras duerme. Solo lo usé en la cama una vez durante mi viaje de prueba de un mes porque sentí que el tamaño grande interfería con la calidad de mi sueño. Por supuesto, estoy en contra de dormir con accesorios; Ni siquiera uso mi anillo de bodas en la cama. Probar dispositivos portátiles siempre significa hacer algunas concesiones, pero el Moto Watch simplemente no cumplió con lo que yo estaba dispuesto a soportar. Definitivamente es más voluminoso al nivel de Garmin Fēnix 8 Pro que el Pixel Watch, que me gusta usar en la cama.
El nuevo Moto Watch de Motorola parece 47 mm más grande.
Diseño: Grita ‘hermano’
Motorola ha posicionado este reloj como el Clark Kent de los relojes inteligentes: un reloj deportivo vestido con un elegante traje que puede pasar de una sesión de sudor a una sala de juntas. Ese fue el discurso. Lo que llegó a mi escritorio fue una imagen diferente, mucho menos pulida de lo que había imaginado. Ponerlo empeoró las cosas, ya que este reloj de 47 mm parecía (y se sentía) como si se tragara mi muñeca de 6,5 pulgadas.
La pantalla táctil OLED de 1,43 pulgadas no fue el problema, sino el punto brillante. Gracias a una esfera inteligentemente ubicada con biseles delgados, responde mejor y es más animado de lo que cabría esperar a este precio.
También obtienes una corona giratoria y un botón lateral programable para desplazarte o hacer clic. La carcasa de aluminio también parece pulida, pero es fácil pasarla por alto. Correas de silicona negras de gran tamaño recorren el marco sin interrupciones visuales, lo que hace que todo parezca una losa continua.
Resulta que necesitaba un estilista. La frustración de usar esto durante semanas me puso en modo de solución de problemas y me di cuenta de que las correas tienen un ancho estándar (22 mm) y se pueden cambiar fácilmente con correas de terceros que puedes comprar en cualquier lugar. Una vez que los encendí, finalmente parecía el reloj que me vendió Motorola. Todavía gritaba “Hermano”, pero era la sala de juntas, hermano.
La correa deportiva original del Moto Watch (arriba) frente a una elegante versión mejorada de piel sintética (abajo).
Una batería que simplemente no se rinde
Después de una carrera de tres millas al aire libre con GPS habilitado y sin teléfono, y un día completo de notificaciones apareciendo en su pantalla siempre encendida, la mayoría de los buques insignia estarían en su último aliento, pero no el Moto Watch. Este reloj inteligente apenas suda y termina el día con un 85% de batería.
Con la pantalla siempre encendida (y sin seguimiento del sueño), pasé una semana completa con una carga completa. Cambie la activación de la pantalla de siempre encendida a despertador y Motorola promete que durará 13 días, lo cual no he probado, pero parece completamente posible. Esto es impresionante incluso para los estándares de los relojes deportivos.
La duración de la batería del Moto Watch rivaliza incluso con el reloj deportivo de mayor duración.
Para la persona adecuada, la duración de la batería por sí sola podría ser el motivo para comprarlo.
Échale un vistazo: Apple Watch vs Aura Ring: una característica que inclinó la balanza
Aplicaciones, configuración y funcionalidad de reloj inteligente
Fuera de la caja, el reloj tiene las notificaciones desactivadas y configuradas para activarse (presumiblemente para ayudarlo a obtener los 13 días prometidos de duración de la batería). Y aunque eso podría funcionar para algunas personas, pasé la mayor parte de mi primer día preguntándome por qué no le pasaba nada a mi muñeca. Si quieres estar al tanto de lo que está pasando con tu teléfono, te sugiero que profundices en la configuración antes de empezar a usarlo.
Estaba escéptico porque el reloj funciona con el software propietario de Motorola en lugar del sistema operativo Wear de Android, aunque parece una imitación muy básica. Llegan vistas previas de texto, las notificaciones de llamadas funcionan y el manejo básico de alertas está bien. Pero hay tantas compensaciones que me hacen preguntarme por qué se volvieron corruptos en primer lugar, especialmente porque todavía solo funciona con teléfonos Android. No admite respuestas a mensajes de pulseras, el Asistente de Google, pagos NFC o ecosistemas de aplicaciones de terceros. Para echar un vistazo rápido a las notificaciones de tu teléfono, funciona. Para cualquiera que realmente espere interactuar con su teléfono desde su muñeca o usar su reloj inteligente para pagar un viaje en tren, se queda corto.
La aplicación del teléfono combina funciones de salud y tecnología en una sola interfaz, a la que cuesta acostumbrarse, pero al final funciona. Es un híbrido del diseño del widget de salud de Fitbit y el sistema Activity Ring de Apple: un préstamo casi descarado, pero útil para visualizar los pasos diarios, los minutos de actividad y las calorías.
El Moto Watch de 47 mm luce grande en mi muñeca de 6,5″.
Una crisis de identidad de valores
El Moto Watch tiene un precio de ganga: duración de batería estelar, GPS de doble banda, seguimiento con respaldo polar, oxígeno en sangre, etapas del sueño y una pantalla que supera su precio. En una hoja de especificaciones, supera su peso.
Pero 150 dólares es una cifra complicada. No es lo suficientemente barato como para ser una opción económica obvia y no es lo suficientemente capaz como para competir en rendimiento a nivel de Polar. Las limitaciones de los sensores y la falta de exportación de datos ponen un límite superior a lo que esa asociación realmente puede ofrecer.
En cambio, se encuentra en una intersección incómoda, el primer intento de sacar algo de ella. Los huesos son buenos. Se requiere ejecución.
¿Para quién es?
Si es propietario de un teléfono Android y desea una duración de batería de nivel de reloj deportivo en un paquete más elegante, podría valer la pena echarle un segundo vistazo. Es más adecuado para rastreadores de actividad física ocasionales que desean un reloj que cubra lo básico. Los atletas serios querrán algo más específico.
Pero quienes buscan ofertas podrían estar mejor con el Fitbit Charge 6 de $160 o uno de los relojes verdaderamente económicos fabricados por Amazfit, como el Bip 6 y Active 2, por sus características adicionales. Las opciones de estilo son limitadas y no hay seguimiento de bicicletas, por lo que resulta menos atractivo para las mujeres que buscan esas características.
