Una persona estadounidense de 27 años, simplemente identificada como Paul, recientemente perdió $ 80,000 (aproximadamente 68 rupias lakh) de sus ahorros de emergencia después de que las apuestas del mercado de valores de alto riesgo estuvieran equivocados. Su historia ha introducido una amplia conversación con el riesgo de que el podcast de Sethi de amor auto-amor “dinero para parejas” de Milionire-Taorian. CNBC lo hace Informe
En abril, Paul estaba rastreando informes sobre posibles aranceles automáticos bajo la administración del presidente estadounidense Donald Trump. Al apostar a que la noticia dañaría al gran fabricante de automóviles como Tesla, trató de obtener ganancias comerciando opciones sobre acciones, un equipo de inversión complejo y de alto riesgo. Inicialmente, paga su movimiento, ganando $ 4,000. Pero alentado por las ganancias, hizo una gran apuesta al día siguiente, y durante la noche, perdió 000 80,000.
“Pensé que tenía suficiente información para tomar la decisión correcta con el dinero que teníamos en nuestra cuenta de corretaje. No era la elección correcta”, dijo durante el podcast.
Paul comenzó a operar en 2021 y reconoció que estar en el rojo en su conjunto. Aunque una vez creó $ 80,000 en tres meses en los primeros días de su viaje de negocios, las pérdidas recientes han tenido un impacto permanente. Perder dinero fue parte de los ahorros de emergencia de la pareja. Ahora les quedan alrededor de $ 23,000 en esa cuenta, así como ahorros de jubilación $ 110,000. Paul y su esposa Vicky ganaron $ 169,000 en un año.
Los expertos han advertido que el comercio no es adecuado para la mayoría de los minoristas. “El comercio alternativo puede ser increíblemente riesgoso para los inversores casuales porque a menudo requiere una comprensión profunda sobre la mecánica del mercado, la inestabilidad y el tiempo”, dice el planificador financiero certificado Douglas Bonparth. “A menudo se malinterpreta y muchas personas lo tratan como un boleto de lotería”.
A diferencia de solo comprar y mantener acciones, las opciones dependen del período de comercio específico del mercado, incluso algunos de los inversores maduros luchan para dominar. Las pequeñas fluctuaciones pueden causar ganancias o pérdidas innecesariamente grandes, crea una herramienta peligrosa para ellos sin habilidad.
Para Paul, la lesión financiera también fue profundamente sensible. “Me arruinó:” Me dijo cómo este daño redujo su protección y confianza. Su esposa Vicky se hizo eco de la sensación de que el fondo de emergencia había representado una red de seguridad, y ahora el sentimiento de libertad financiera se ha ido.
Ramit Sethi, conocido por asesorar a favor de la inversión pasiva a largo plazo, utilizó el ejemplo para enfatizar por qué la mayoría de las personas pueden ser mejores para la mayoría de las personas. Estos fondos proporcionan variaciones automáticas, tarifas bajas y a menudo superan las carteras operadas activamente con el tiempo.
“Para la mayoría de los minoristas, el enfoque óptimo se está haciendo contribuciones automáticas y se invierte de manera inactiva”, dijo Shetty. “A medida que la gente viene a mí, a menudo perdieron mucho al tratar de derrotar al mercado, pero sus inversiones pasivas se están arreglando”.
Para Paul, puede ser el punto de inflexión al final. Reconoció que las opciones eran tiempo para alejarse del comercio, una decisión que había tomado antes, pero ahora es más urgente que nunca.
