Nueva Delhi:
El gobierno de los Estados Unidos ha sacado el New York Times para informar los ataques terroristas en Pahlagam en Jammu y Cachemira, donde dos 26 personas, incluido un ciudadano extranjero, fueron asesinados a tiros después de pedirles que demostraran su lealtad al Islam.
El ataque, por el cual el grupo terrorista con sede en Pakistán, el Front-Eastern Lashkar-e-Taibi de Resistencia, ha informado al New York Times como un ataque “militante”. Una identidad del informe también establece que fue el primer ministro Narendra Modi, quien llamó a “disparar” un “ataque terrorista”.
NYT ha pedido el informe del terror
El Comité de Asuntos Exteriores del Gobierno de los Estados Unidos describe el artículo del New York Times en las redes sociales que se “elimina de la realidad” para resumir públicamente su informe de noticias. “Al menos 24 turistas fueron baleados por militantes en Cachemira” bajo el título de NYT.
“Fue un ataque terrorista, simple y directo”, mencionó el gobierno de los Estados Unidos, “es India o Israel, en términos de terrorismo, el NYT ha sido eliminado de la realidad”.
La publicación también compartió una imagen con la corrección de NYT, “Hola, NYT, la hemos arreglado para ti”.
Ey, @nytimes Lo arreglamos para ti. Era plano y fácil atacar a un terrorista.
Fue eliminado de la realidad del NYT mientras hablaba de terrorismo, India o Israel. pic.twitter.com/7pefekmtdq
– La mayoría del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara (@housefulgonp) 23 de abril de 2025
La diferencia entre la militancia y el terrorismo
El terrorismo generalmente se refiere a una rebelión armada desde dentro de un estado para lograr un resultado político o social, donde existe un contexto externo de terrorismo, donde un cargo de violencia crea un clima de miedo en una geografía especial para que se pueda alterar una mayor intención o propósito contra una nación extranjera contra una nación extranjera.
En un comunicado el miércoles, India dijo que una reunión de seguridad sobre seguridad, presidida por el Primer Ministro, mencionó que “la conexión interno de los ataques terroristas en la información del comité de protección del gabinete se reveló que el ataque fue una celebración exitosa de elecciones en las áreas centrales”.
‘Doble rasero’
Lashkar-e-Taiba o tarde, desde el cual el frente de la resistencia a la sombra es el vestido del frente, es una organización terrorista no desconocida, lo que hace que su terrorismo sea reconocido en todo el mundo. Sin embargo, una gran franja en los medios de comunicación occidentales, a lo que el presidente Trump conocía como “medios heredados”, a menudo informa que el terrorismo es eventos “disparados” o “militantes”, según los analistas.
Pakistán ha lanzado “terrorismo interno” contra India durante décadas y reclamó “actor estatal”, el mejor caso de la Guerra de Progeri. India ha compartido evidencia en muchas ocasiones con Pakistán con terroristas de las regiones bajo su ocupación y control ilícitos, pero Islamabad nunca ha cooperado con Nueva Delhi.
Los analistas a menudo han identificado “doble estándares” en la cobertura de los medios occidentales en Cachemira. La mayoría de los “medios heredados” en Occidente informan el movimiento ruso de Ucrania, los mismos medios informaron a Cachemira como un “debate” y no atacan a las regiones indias de Pakistán.
Ataque de Jammu y Cachemira
En 1947, se formaron dos naciones durante la partición de India, India, que eligió permanecer secular y fue creada sobre la base de los ideales de la teoría de las dos naciones, que exigía una nación separada para los musulmanes.
Pakistán se convirtió en la primera nación del mundo a través de él que se formó sobre la base de la religión, no el lenguaje o el origen étnico ordinario.
Durante la independencia, el príncipe del ex Príncipe Jammu y Cachemira, que incluye las regiones del norte, ahora conocidas como Gilgit -Baltistan, se unió a la Unión de la India al firmar materiales de entrada. Pero sobre la base de los ideales de la teoría dos nacional, Pakistán ha afirmado que la gente de Jammu y Cachemira, un estado de mayoría musulmana, idealmente debería incluirse en Pakistán.
Pero cuando Karachi (entonces la capital de Pakistán) vio que Jammu y Cachemira estaban integrados con India, Muhammad Ali Jinnah, el fundador de Pakistán, alentó a las tribus a alentar a las tribus alentando la violencia masiva en Cachemira. Luego ordenó a las tropas del ejército paquistaní recién formado atacar a Cachemira y ocuparlo por la fuerza. Esto condujo al conflicto armado entre India y Pakistán. Después de que las fuerzas indias llegaron a Cachemira, los territorios a los que ahora nos referimos como Cachemira ocupada por Pakistán y ocuparon ilegalmente la región de Gilgit-Baltistán.
