Caer

Resumen AI generado, la sala de redacción se revisa.

Omar Abdullah ha criticado al FMI por la aprobación de un préstamo de $ 1 mil millones para Pakistán en crecientes tensiones con India. Nueva Delhi planteó preocupaciones sobre la efectividad de los programas del FMI para Pakistán, citando sus malos historial y su potencial “abuso” de fondos.

Nueva Delhi:

El primer ministro de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah, condenó el sábado el Fondo Monetario Internacional (FMI) para su aprobación del nuevo préstamo de $ 1 mil millones de Pakistán en emocionantes tensiones con India el sábado.

“No estoy convencido de que la” comunidad internacional “se asignará a D cuando la tensión actual en el subcontinente es cuando el FMI rebobina Pakistán que está usando Pucha, Rajouri, Uri, Tangdhar y muchos más lugares para todas las órdenes”, el Sr. Abdullah ha publicado en el Sr. Abdullah X.

El FMI dijo el viernes que su junta ejecutiva había completado una revisión inicial del programa de reforma económica de Pakistán bajo el sistema de Fondo de Crecimiento (EFF) y permitió que aproximadamente $ 1 mil millones se distribuyan inmediatamente.

Con la introducción de drones y misiles de armas en las ciudades indias occidentales e instalaciones militares, se hizo la medida, lo que llevó la distribución total a un país no inesperado a aproximadamente $ 2.5 mil millones.

En un comunicado, el Global Nider, con sede en Washington, dijo que el EFF de Pakistán fue aprobado el 25 de septiembre de 2024 y “tiene como objetivo crear elasticidad y permitir un crecimiento sostenible”, incluida la inclusión de la estabilidad macroeconómica.

Dijo que el RSF apoyaría los esfuerzos de Pakistán para reducir la debilidad en los desastres naturales y desarrollar la elasticidad económica y climática.

La ubicación de la India con los préstamos del FMI a Pakistán

India dijo el viernes que expresaron su preocupación por la efectividad del programa del FMI en Pakistán, se les dio “registros de seguimiento débiles” y que el “abuso” del Fondo de Financiación de la deuda para el terrorismo intercala patrocinado por el estado también era probable que fuera “abuso”.

“Pakistán ha trabajado como prolongado o prolífico del FMI, los programas del FMI tienen un historial muy malo. De los quinto a 5 años, el Ministerio de Finanzas se ha distribuido al FMI en 20 años”, dijo el Ministerio de Finanzas en un comunicado.

“En los últimos 3 años, desde el 25, hay 5 programas del FMI. Si los programas anteriores tuvieran éxito en la creación de un entorno de política macroeconómica sólida, Pakistán no podría ir a financiar para otro programa de rescate”, agregó.

India menciona que este historial nacional se llama “efectividad” de los diseños del programa del FMI en Pakistán o la cuestión de “observación o implementación” por parte de su país.

“La profunda interferencia del ejército paquistaní está en la política resbaladiza y crea riesgos significativos contra la reforma.

Los ataques terroristas en Pahlagam en Jammu y Cachemira el mes pasado aumentaron las tensiones entre India y Pakistán, lo que provocó 26.


Source link