Una exigencia clave de los manifestantes es que Netanyahu firme un alto el fuego con Hamás (archivo).
Sídney:
A medida que aumentan las protestas, Benjamín Netanyahu se aferra al poder en lo que parece ser una táctica para moldear su propio futuro político y legal, sin importar el costo.
Cansados y enojados por la guerra, decenas de miles de israelíes han salido a las calles semana tras semana, pidiendo al Primer Ministro Benjamín Netanyahu que llegue a un acuerdo y repatrie a los rehenes restantes del ataque de Hamas del 7 de octubre.
Sus llamadas quedaron sin respuesta.
Las protestas masivas, incluida la huelga nacional más grande en 18 meses, se produjeron cuando se cumplieron nuevas condiciones para cualquier acuerdo con Hamás y la promesa de continuar la guerra por segundo año.
Con más de 750.000 manifestantes pidiendo su dimisión y el fin de la guerra, aferrarse al poder y seguir luchando contra Hamás parece ser el único plan de Netanyahu para el futuro.
¿Qué inició la protesta?
Las protestas estallaron después de que otros seis rehenes israelíes fueran encontrados muertos en Gaza a principios de septiembre.
Una demanda clave de los manifestantes fue que Netanyahu firmara un alto el fuego con Hamas que vería la liberación de los israelíes restantes que aún estaban encarcelados desde los ataques del 7 de octubre de 2023.
A pesar del creciente descontento público, Netanyahu se ha negado a firmar cualquier alto el fuego y continúa añadiendo nuevas condiciones a cualquier posible acuerdo.
El último punto conflictivo es la insistencia de Israel en mantener una presencia militar permanente en el Corredor de Filadelfia, una franja de tierra que limita con la Franja de Gaza y Egipto.
Hamás se niega a aceptar tales términos, argumentando que todas las tropas israelíes deberían retirarse de la Franja de Gaza.
Egipto también ha expresado preocupación por la posibilidad de que se desplieguen tropas israelíes a lo largo de su frontera en medio de preocupaciones de un error de cálculo de las tropas egipcias o israelíes.
La presión pública sobre Netanyahu se ve agravada por la presión política dentro y fuera de su coalición gobernante.
Externamente, sus rivales políticos acusan a Netanyahu de mentirle al público israelí y de anteponer su supervivencia política a cualquier acuerdo para repatriar rehenes.
Dentro de su coalición, hay más presión para seguir luchando hasta que se destruya todo rastro de Hamás y los palestinos estén pacificados.
Mientras los comentaristas especulan sobre cuánto tiempo sobrevivirá Netanyahu, tal vez la pregunta más pertinente sea cómo llegó a existir en primer lugar.
La estrecha ventana de Netanyahu
El dilema actual de Netanyahu surge de una serie de acusaciones de corrupción en 2016. Una investigación policial posterior condujo a cargos de abuso de confianza, soborno y fraude contra Netanyahu en 2019.
Desde que las acusaciones se hicieron públicas, Netanyahu ha probado una variedad de tácticas políticas para evitar comparecer ante los tribunales y posibles veredictos de culpabilidad y posibles sentencias de prisión.
Principalmente implican el uso de procedimientos parlamentarios para obstruir el proceso judicial. Estos incluyen que el Fiscal General sea acusado de interferir con la investigación y retrasar deliberadamente la formación de cargos, así como que Netanyahu solicite inmunidad procesal ante el parlamento israelí, la Knesset.
Al fracasar estos esfuerzos, el juicio a Netanyahu comenzó en mayo de 2020 Luego, en marzo de 2021, Netanyahu perdió las elecciones y el cargo de primer ministro, dejándolo sin ninguna de las protecciones institucionales que anhelaba.
Netanyahu llegó a un acuerdo fáustico con varios partidos nacionalistas de derecha para recuperar el cargo de primer ministro después de otras elecciones no concluyentes en noviembre de 2022. A cambio de su entrada a la coalición, Netanyahu aceptó seguir la agenda política de los nacionalistas.
Uno de los primeros actos de su gobierno fue intentar reformas judiciales radicales y promulgar legislación que le daría al gobierno supervisión de la Corte Suprema de Israel. Estas reformas podrían beneficiar tanto a Netanyahu como a sus socios de coalición.
Las negociaciones políticas no marcan el camino
Como Israel tiene una sola cámara parlamentaria, la Corte Suprema actúa como control y equilibrio del poder de la Knesset. De particular preocupación para muchos israelíes fue la intención del gobierno de asegurar siempre una mayoría en el comité que nombra a los jueces.
Los opositores temían que las reformas le dieran a Netanyahu el poder de nombrar jueces comprensivos para la Corte Suprema y posiblemente impunidad en el procesamiento.
Para los nacionalistas, las reformas propuestas eliminarían muchos de los controles y equilibrios institucionales impuestos por la Corte Suprema a la expansión de los asentamientos israelíes y la asignación de tierras palestinas en Cisjordania, algo que los nacionalistas israelíes han buscado durante años.
Si tiene éxito, significaría que la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriental durante 57 años se volvería permanente, sonando la sentencia de muerte para cualquier futuro Estado palestino, que Hamás no pase por alto.
Las reformas propuestas provocaron una reacción pública sin precedentes, con protestas semanales que azotaron Israel de enero a octubre de 2023.
El gobierno de Netanyahu tuvo un respiro cuando Hamás atacó el 7 de octubre.
Pero los ataques plantearon un problema adicional para Netanyahu porque fueron una falla de seguridad masiva que resultó en la mayor pérdida de vidas judías desde el Holocausto.
A lo largo de su carrera política, Netanyahu siempre se ha presentado como el único político capaz de garantizar la seguridad del pueblo judío y del Estado de Israel.
Esto incluye negarse a aceptar la posibilidad de un Estado palestino, que considera una amenaza existencial a la seguridad de Israel. El hecho de que Netanyahu presidiera este enorme fracaso en materia de seguridad golpeó el núcleo de su popularidad política.
Esto lo hace políticamente vulnerable y cada vez más difícil para sus socios de coalición permanecer en el poder.
Si alguno de estos partidos abandona la coalición, ya no tendrá mayoría en la Knesset, lo que significa nuevas elecciones que Netanyahu probablemente perderá dado el clima político actual.
Incapaz de influir en el proceso político y judicial, Netanyahu se encontraría a merced del poder judicial que buscaba debilitar.
Aferrándose al poder
Como resultado, Netanyahu está decidido a hacer lo que sea necesario para mantenerse en el poder.
Eso significa ceder a las demandas nacionalistas y defender una posición negociadora que sabe que Hamás rechazará.
A pesar de la creciente presión política, el enfoque dogmático del gobierno en las negociaciones dio tiempo a los nacionalistas para perseguir sus objetivos ideológicos cambiando irrevocablemente la faz de Cisjordania y Jerusalén Este.
Desde el ataque de Hamás, los asentamientos israelíes en Cisjordania han explotado para asignar tierras palestinas.
El ejército israelí también lanzó recientemente la mayor ofensiva militar desde octubre de 2023 en Cisjordania. Además de los 41.000 palestinos asesinados en Gaza, más de 650 palestinos fueron asesinados en Cisjordania.
Aunque Israel afirma que está luchando contra el terrorismo, el objetivo final de estas acciones, junto con las acciones de Israel en Gaza, parece ser aplastar cualquier resistencia palestina organizada a la ocupación israelí y a la ocupación de tierras palestinas.
Si tiene éxito, el sueño nacionalista de un Estado judío completo desde el río hasta el mar estaría más cerca que nunca.
El Dr. Martin Kier es profesor de Terrorismo y Seguridad Internacional en la Universidad de Sydney. Sus intereses de investigación incluyen la política de Medio Oriente, la participación política/electoral en los movimientos islamistas y el papel de la violencia política en la narrativa organizacional de los movimientos militantes.
(Publicado originalmente en Bienes comunes creativos por información 360)
(Esta historia no fue editada por el personal de NDTV y se generó automáticamente a partir de un feed sindicado).
