Home Técnica Probé 6 dispositivos de microcorriente durante 2 meses. Es mejor para pieles...

Probé 6 dispositivos de microcorriente durante 2 meses. Es mejor para pieles ásperas en 2026.

15

Varita de microcorriente Skin Gym: Desafortunadamente, este dispositivo no está aprobado por la FDA, por lo que no me sentiría cómodo recomendándolo. Si compras esto, tendría cuidado con la intensidad y alrededor de los ojos, ya que brevemente causó manchas en mi visión al usarlo. Las instrucciones de este dispositivo no dicen nada sobre su uso en el costado del cuello, así que evité esa área. También requiere pilas y no es recargable, lo que personalmente no creo que sea lo ideal. El dispositivo en sí se sintió más liviano y más barato que otros dispositivos, lo cual es comprensible, considerando que cuesta $99. En cuanto al gel, como muchos otros que probé, no duró durante todo el tratamiento.

Medicube Edge-R Booster Pro: Aunque disfruté usando el dispositivo y creo que tiene un gran diseño, no está aprobado por la FDA. Probablemente se deba a que se fabrica en Corea, no en Estados Unidos. Está diseñado para crear una apariencia de piel de vidrio. Tiene cuatro modos, cada uno con cinco niveles de intensidad: Booster (electroporación para una piel radiante), MC (microcorriente para dar volumen a las líneas), Derma Shot (estimulación muscular eléctrica para el contorno facial) y Air Shot (punción eléctrica para cerrar los poros). También ofrece terapia de luz LED. Desearía que hubiera más información sobre qué sucede específicamente cuando se usa cada modo en el dispositivo. En cambio, tuve que investigar para aprender más y sentirme seguro y confiado al usar el dispositivo.

Específicamente para la microcorriente, dice que no necesita gel conductor y que puede usar el cuidado de la piel habitual, pero no pude encontrarlo. Si usé mi crema hidratante habitual, fue duradera y no lo suficientemente resbaladiza como para tratarla. Comencé en el primer nivel de intensidad y fui subiendo, pero encontré la sensación lo suficientemente intensa como para un gel conductor, así que usé mi ZIIP. Tendría cuidado alrededor de los ojos con alta intensidad.

Para la aplicación AGE-R, ofrece un calendario de seguimiento, seguimiento visual del progreso, videos guiados y configuraciones personalizadas del dispositivo. Sin embargo, los videos guiados llamados “cortos” se parecían más a videos de redes sociales y desearía que fueran más seleccionados e incluyeran instrucciones de voz específicas.

Me gustó el diseño con la pantalla del dispositivo y me resultó fácil de sostener y maniobrar en la cara. También hay una voz que dice en qué modo estás, la intensidad y cuántos minutos han pasado del tratamiento, lo cual es una gran característica de accesibilidad. No hay necesidad de un soporte ya que el dispositivo puede mantenerse en pie por sí solo, y me gusta que el cargador esté conectado a la parte superior del dispositivo para que también pueda colocarse sobre una encimera mientras se carga.

Un video viral reciente de TikTok sugiere que el dispositivo puede causar parálisis de Bell, que es parálisis o debilidad en un lado de la cara debido a un daño a los nervios. medico respondiócalificó la afirmación de “engañosa” y dijo que la estimulación eléctrica del dispositivo no puede causar daño a los nervios porque funciona a una salida baja de entre 7 mA y 14 mA, que es más baja que la de otros dispositivos y no puede causar daño a los nervios ni parálisis.

Enlace fuente