Seúl, Corea del Sur:
Los investigadores surcoreanos recomendaron el jueves que el presidente impugnado, Yoon Suk-yeol, sea acusado de rebelión y abuso de poder, mientras entregaban a los fiscales los resultados de su investigación sobre la desafortunada declaración de la ley marcial.
Los cargos oficiales contra Yun “condujeron a una rebelión y abuso de poder”, dijo la Oficina de Investigación de la Corrupción el 3 de diciembre después de una investigación de 51 días sobre su intento de suspender el gobierno civil.
El CIO dijo que había “decidido solicitar a la Fiscalía del Distrito Central de Seúl que presentara cargos contra el actual presidente Eun Suk Yeol, por cargos que incluían liderar una rebelión”.
Yun “conspiró con exministros de defensa nacional y comandantes militares el 3 de diciembre de 2024”, afirmó.
El líder, ahora destituido, “proclamó la ley marcial con la intención de eliminar la autoridad del Estado o alterar el orden constitucional, incitando así a disturbios”.
Según el sistema legal de Corea del Sur, el expediente del caso del sospechoso, identificado como “Yoon Suk Yeol: Presidente”, será entregado ahora a los fiscales, quienes tienen 11 días para decidir si lo acusan, lo que conduciría a un juicio penal.
Los investigadores dijeron que la fiscalía “ha accedido a la solicitud del CIO de transferir el caso”.
Yun fue arrestado en una redada a primera hora de la mañana la semana pasada acusado de rebelión, siendo el primer jefe de Estado surcoreano detenido bajo investigación criminal.
Corea del Sur se vio sumida en el caos político por la temeraria declaración de ley marcial de Yun, que se produjo apenas seis horas antes de que los legisladores votaran. Posteriormente lo acusaron, destituyéndolo de su cargo.
Desde su arresto, Yoon se ha negado a ser interrogado por el CIO a cargo de las investigaciones criminales.
Se ha negado a cooperar con la investigación y ha “mantenido continuamente una postura no cooperativa”, dijo a los periodistas Lee Jae-seung, subdirector del CIO, en una sesión informativa.
El equipo de seguridad de Yun “impide búsquedas y escuchas, incluido el acceso a dispositivos de comunicación protegidos, como teléfonos clasificados”, dijo Lee.
El CIO dijo que decidieron, dados los esfuerzos de Yun por obstruir su investigación, que sería “más eficiente” que los fiscales manejaran el caso, ya que tienen el poder de acusar a los sospechosos.
Sus abogados han dicho repetidamente que el CIO no tiene autoridad para investigar el motín.
El equipo legal de Yun dijo el jueves que instó a los fiscales a “realizar una investigación para cumplir con la validez legal y el debido proceso”.
‘Abuso de autoridad’
Según se informa, la noche del 3 de diciembre, Yun ordenó a las tropas que asaltaran la Asamblea Nacional e impidieran que los legisladores votaran sobre la declaración de la ley marcial.
El CIO dijo que su investigación encontró que Yun “abusó de su autoridad al obligar a agentes de policía de la Unidad de Guardia de la Asamblea Nacional y de la Fuerza de la Ley Marcial a realizar deberes más allá de sus obligaciones”.
“Obstaculizó a los legisladores el ejercicio de su derecho a exigir el levantamiento de la ley marcial”, añadió.
Yun negó haber ordenado a los altos comandantes militares “sacar” a los legisladores del parlamento para que no pudieran derogar su decreto.
Yun, que sigue siendo jefe de Estado, se encuentra recluido en un centro de detención.
Además de la investigación penal, también enfrenta un caso en el Tribunal Constitucional, donde los jueces decidirán confirmar su impeachment, lo que lo destituiría formalmente de su cargo.
Si el tribunal falla en contra de Yun, perderá la presidencia y se convocarán elecciones dentro de 60 días.
Yun, que asistió a una audiencia judicial esta semana, comparecerá nuevamente el jueves cuando los jueces llamen a testigos para escuchar los detalles de la ley marcial.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
