profesional
-
Gran diseño retro
-
Úsalo tan fácilmente como puedas.
-
Muchas opciones de color
contras
-
No es tan satisfactorio como cabría esperar
-
Travesuras de disponibilidad
-
La calidad de la imagen no es excelente.
Camp Snap es una cámara de bolsillo digital diseñada como una cámara de cine de estilo retro. Es extremadamente barato y se apoya en La tendencia de las cámaras digitales que es popular entre los jóvenes de 20 y tantos años. No tiene el mismo éxito que cámaras similares Escena retrospectiva.
La calidad de imagen es bastante promedio, incluso para una cámara económica, lo cual puede ser justo, ya que puede ser lo que algunas personas buscan con una tendencia retro. Sin embargo, incluso gastar una pequeña cantidad más puede obtener mejores fotos para empezar, brindándole más opciones sobre cómo se verán las fotos finales.
Por el precio, el Camp Snap no está mal. De hecho, es mejor que nada. Cámaras ultraeconómicas que he probadoPero más allá del diseño general, Camp Snap tiene poco que ofrecer, incluso en comparación con otras cámaras con una vibra y estilo similares.
Gafas de campamento
| Resolución de imagen | 8 megapíxeles (3.264×2.448) |
|---|---|
| Resolución de vídeo | N / A |
| Tamaño del sensor | 1/3,2 pulgadas |
| la lente | 32 mm (equivalente a 35 mm) f/1,8 |
| Estabilización de imagen | Ninguno de ellos |
| tipo de pantalla | LCD monocromático con recuento de imágenes únicamente |
| almacenamiento | MicroSD (tarjeta de 4GB incluida) |
| peso | 97 gramos (0,2 libras) |
| Aplicación | Ninguno de ellos |
El Camp Snap tiene especificaciones bastante poco impresionantes, lo cual no es demasiado sorprendente por el precio de $70. La versión que compré fue la V105, que en general se ve igual que las versiones anteriores pero con la capacidad de instalar filtros personalizados para fotos y un ligero rediseño del interruptor de flash.
Activa y desactiva la cámara. Las versiones anteriores utilizaban el botón del obturador para hacer esto. Puedo ver por qué hicieron este cambio. Las posibilidades de tomar 50 fotografías del interior de su bolso con un interruptor físico son escasas.
Sorprendentemente, la cámara tiene una tarjeta microSD extraíble debajo de una puerta que está asegurada con un tornillo. No es exactamente el diseño más fácil de usar, por lo que creo que Camp Snap recomienda conectar la cámara a través de USB y apenas menciona la tarjeta.
Al lado de la ranura para tarjetas, oculta por la misma puerta, se encuentra la gama de configuraciones del Camp Snap: un botón de modo y otros dos para subir y bajar. Esto es para establecer la fecha registrada en los metadatos de la imagen. Eso es todo. Sin configuraciones de exposición, modos, filtros cambiables, nada.
Esta cámara fue diseñada para replicar la sensación de usar una cámara de película desechable. Si quieres más que eso, busca en otro lado.
Puedes instalar un filtro para tus fotos, aunque este proceso no es fácil de usar. Para cambiar los filtros, conecta la cámara a una computadora y descarga un archivo .flt del sitio web de Camp Snap, lo coloca en la memoria de la cámara y todas las fotos tomadas a partir de entonces usarán la configuración de ese filtro. No puedes cambiarlo sobre la marcha y, a diferencia de Flashback, no obtienes fotos sin filtrar para ajustarlas más tarde.
Sin embargo, puedes diseñar tus propios filtros si alguna de las opciones predefinidas del sitio web no es de tu agrado. Es una interfaz fácil de usar, completa con una vista previa de sus ajustes.
La mayoría de las personas que compran Camp Snap probablemente se quedarán con los filtros “Camp Classic” o “Vintage” preinstalados (como se los llama en varias partes de su sitio) u optarán por uno de los otros filtros prefabricados disponibles, pero poder diseñar fácilmente el tuyo propio es una gran característica.
Sin embargo, nuevamente, cambiar filtros no es tan simple como presionar un botón o desplazarse por un menú.
Página de diseño de filtros en el sitio web de Camp Snap.
No tener Bluetooth o Wi-Fi es probablemente una de las razones por las que Camp Snap es tan barato. Es por eso que gastar un poco más en Flashback probablemente sea una buena inversión. No tener que conectarse a una computadora para hacer nada es definitivamente una ventaja.
Otro problema es que la calidad de la imagen base no es excelente, lo que limita la efectividad de los filtros en general. Llegaré a eso en la siguiente sección.
Usabilidad y calidad de imagen.
Ampliar imagen
Todas las imágenes de esta sección no están editadas, salvo recortadas, y utilizan filtros Camp Classic/Vintage preinstalados, a menos que se indique lo contrario.
Usar Camp Snap no es tan satisfactorio como Flashback. Primero, se siente más barato. No pensarías que hay mucha diferencia entre los 97 gramos del Camp Snap y los 147 gramos del Flashback, pero se nota y el Camp Snap más liviano se siente más desechable.
Además de un menor disfrute táctil y auditivo, no hay nada como un botón de obturador barato, un sonido de obturador electrónico muy insatisfactorio y el clic-clic-clic del dial de avance de “película” del Flashback.
Dicho esto, con un solo botón y sin configuraciones que ajustar, Camp Snap es obviamente muy fácil de usar. Ni siquiera tiene pantalla, a menos que cuentes una pequeña pantalla LCD monocromática que muestra el número de imágenes. Puede alinear una toma con un visor óptico. Estos nunca han funcionado particularmente bien, pero es mejor que nada.
Optar por una estética retro es una cosa, pero plantea la pregunta: ¿qué es retro? ¿Qué significa esto para la cámara digital de la década de 2000? ¿O es la cámara de película desechable de los años 90? ¿En blanco y negro?
Las cámaras digitales han tenido durante mucho tiempo configuraciones y “filtros” que ajustan el aspecto de la imagen final. Algunas, como muchas cámaras Fujifilm, han desarrollado un culto en torno a sus filtros (o, como llamamos a sus recetas en el culto).
El filtro preinstalado de Camp Snap se llama alternativamente Camp Classic o Vintage, que describen como “ese ambiente clásico de campamento de verano”. ¿Pero a partir de qué hora el campamento de verano?
Las imágenes con filtros preinstalados tienen una temperatura de color demasiado cálida que no era común en la época, pero algunos imaginan que sí. Las imágenes son ruidosas y demasiado nítidas, y se parecen vagamente a las cámaras digitales económicas de la década de 2000 o a los primeros teléfonos con cámara. La cámara tiende a apagar las luces. se ven mejor Kodak CharmeraAl menos.
Ampliar imagen
De izquierda a derecha: un filtro “Neutral” personalizado creado utilizando ajustes preestablecidos estándar de Camp Classic/Vintage, KodaClone, 101Clone y Website Tools.
Puedo ver lo que Camp Snap está tratando de hacer con el aspecto de algunos de los filtros, pero como las imágenes subyacentes son mediocres, los filtros terminan pareciéndose a filtros que encontrarías en una cámara digital barata que nunca usarás después del primer día.
Por otra parte, no es tan diferente de lo que Camp Snap dice que es con esta cámara. Este tipo de marketing termina con la sensación de “si no puedes solucionarlo, presentalo”. O para decirlo de otra manera, puedes hacer lo que hacen estos filtros en una cámara que produce mejores fotografías y el resultado final será mejor en general.
Quizás lo estoy pensando demasiado. Si la gente quiere “buenas” fotografías, no querrá emular las viejas cámaras desechables.
Más campamento, menos chasquido
Lo he mencionado mucho en esta reseña porque salí de mi época con Flashback bastante enamorado de él. Es un golpe de dopamina que induce nostalgia para quienes usan cámaras desechables, y algo agradablemente retro para muchos (¿la mayoría?) de sus clientes potenciales que probablemente no hayan experimentado esas cosas la primera vez. Así es: cada generación tiene algo.
Sin embargo, los huesos del flashback fueron buenos. Tomó fotografías decentes para una cámara de $120 y fue fácil de usar. No tuve la misma sensación cálida después de mi estancia en Camp Snap. Es una cámara muy barata que se siente y funciona como una cámara muy barata, intentando imitar algo que no es.
Camp Snap tiene la molestia adicional de necesitar conectarse a una computadora para ver tus fotos. No es ideal. Incluso si tu teléfono tiene un lector de tarjetas microSD, necesitarás llevar un destornillador pequeño para sacar la tarjeta. Tampoco es ideal.
Luego están las imágenes en sí, que son retro pero en mal sentido. Los flashbacks presentan imágenes que son una estética idealizada de lo que alguna vez fue. Campamento instantáneo es En concreto, la que fue la peor cámara de la época.
Barcos cisne con 101 filtros clonados tomados aproximadamente a 0,75 millas de la autopista 101.
Sin embargo, físicamente se ve muy bien y está disponible en una selección de colores. No creo ni por un segundo que se agoten ciertos colores con tanta frecuencia como dice su sitio web. Que la escasez producida parece ser una tendencia Marketing viral con cámara económica.
por un poco más, Escena retrospectiva buena opción Además, al mismo precio que esa cámara hay un modelo avanzado de Camp Snap, el CS-Pro, que tiene una resolución de 16 megapíxeles y la posibilidad de elegir entre cuatro filtros sobre la marcha. Además, actualiza el flash de LED a Xenón en el modelo base.
La última característica te ayudará a conseguir ese aspecto flashbang de los 90 mientras la usas. El marketing de Camp Snap dice que tiene mejor calidad de imagen, pero aún no tiene Bluetooth ni Wi-Fi. Tiene un diseño plateado sobre negro que parece una SLR de los años 70. Cada uno tiene lo suyo, pero me encantan las opciones de color del campamento base, por muy elegantes que sean.











