Nueva Delhi:
Jaishankar, un ministro de Relaciones Exteriores, se mencionó que los recientes descansos entre India y Pakistán como resultado del sistema bilateral directo, y especialmente Estados Unidos no está influenciado por la mediación internacional de los Estados Unidos. En una entrevista con los NOS de transmisión con sede en los Países Bajos, Jayashankar planteó la preocupación a largo plazo de la India sobre el terrorismo de Pakistán como política estatal y enfatizó que India tenía derecho a responder a tales amenazas.
Después de los ataques terroristas en Pahlagam en Jammu y Cachemira el 22 de abril, aumentaron las tensiones entre India y Pakistán, que 26 mataron. India reaccionó a la Operación Syndu, dirigida a nueve sitios terroristas en Pakistán y Cachemira ocupada por Pakistán (POK). Como resultado de la reacción india, más de cinco terroristas involucrados en las partes, incluidos Jaish-e-Mohammad, Lashkar-e-Taiba y Hizbul Mujahideen, fueron asesinados.
Jayashankar dijo que la continuación de la operación de Sindhur trabajó para un propósito estratégico. “La operación continúa porque hay un mensaje claro en esta operación: el tipo de trabajo que hemos visto el 22 de abril será una reacción.
Dejó en claro que la operación era en principio, lo que no significa ese ajetreo militar continuo.
“La expedición no es como pelear entre sí. En este punto, la lucha y la acción militar están apagadas. Por lo tanto, la operación está inactiva”, dijo.
Según el Sr. Jaishankar, el contrato de alto el fuego fue iniciado por el ejército pakistaní el 10 de mayo a través de la comunicación de la línea directa.
“Fue el ejército paquistaní el que había enviado un mensaje de que estaban listos para dejar de disparar y respondimos en consecuencia”, dijo. El Sr. Jayashankar ha reescribido que otros países, incluido Estados Unidos, han expresado preocupación y han pedido que el alto el fuego se discutió exclusivamente entre Nueva Delhi e Islamabad.
En respuesta a una pregunta sobre la participación de Washington, el Sr. Jayashankar mencionó “Estados Unidos estaba en los Estados Unidos”. Confirmó que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y el vicepresidente JD Vans habían llegado, el Sr. Rubio a él y al Sr. Vans, el primer ministro Narendra Modi, pero su papel estaba limitado a la preocupación.
“Hemos dejado una cosa muy clara para todos los que nos han hablado, no solo los Estados Unidos, sino también para todos, si los pakistaníes quieren dejar de pelear, tenemos que decirnos. Tenemos que escucharlos. Tienen que llamar a nuestro general. Y esto fue lo que sucedió”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre las demandas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien sugirió repetidamente que facilitó el alto el fuego y “descrito como mil años”, desestimó esta demanda nacional.
“Esto es algo entre nosotros y los pakistaníes. Proponemos lidiar con eso bilateralmente”, dijo.
El Ministro de Asuntos Exteriores regresó a 1947 y proporcionó el contexto de tensiones crónicas. “Pakistán usó proxy desde el principio y negó la participación. En casi independencia, Pakistán envió a las fuerzas de poder y afirmó que eran tribus.
El Sr. Jayashankar ha agregado que la posición de la India en Cachemira no es crítica.
“Cachemira es parte de la India. Ningún país tiene parte de su región. Hay una parte de Cachemira que ha estado en la ocupación ilegal de Pakistán de 347-5. Cuando ofrecen esta parte, queremos discutir con ellos”.
Rechazó cualquier sugerencia de que la línea de control de Jammu y Cachemira (LOC) o las estructuras de la administración estaban preparadas para su discusión. “Esta podría ser una discusión seria. Debe hacerse entre nosotros y el gobierno pakistaní. Pero no estamos discutiendo nuestro territorio”, dijo.
