Nueva Delhi:
Los canadienses parecen tener un problema con los diplomáticos indios que intentan descubrir qué está pasando allí con la India, dijo hoy el Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, en la Cumbre Mundial de NDTV. En una entrevista exclusiva con el editor en jefe Sanjay Pugalia, Jaishankar habló sobre los diferentes estándares (“doble rasero es una palabra muy suave”) que parecen existir entre la forma en que Canadá trata a otros diplomáticos y la “licencia”. ” . Sus diplomáticos les permiten permanecer en la India.
Hablando sobre el telón de fondo de las relaciones políticas entre Canadá e India tras la acusación del Primer Ministro canadiense Justin Trudeau sobre la participación de la India en el asesinato del terrorista khalistani Hardeep Singh Nijja, el Sr. Jaishankar lo atribuyó a varios factores.
Uno de ellos, dijo, es el orden mundial cambiante en el que el mundo occidental todavía está luchando por adaptarse a los países en desarrollo que han avanzado y se encuentran en una plataforma igualitaria. Además de este “panorama general”, existen condiciones específicas para las relaciones entre Canadá e India.
Si bien los vínculos son muy fuertes en términos de comercio o conexiones entre pueblos, políticamente las cosas cambiaron justo cuando los dos países emergieron de la sombra del atentado de 1985 contra el vuelo 182 de Air India desde Montreal.
Refiriéndose al punto más bajo de esa relación, la expulsión de diplomáticos en forma de ojo por ojo, el Sr. Jaishankar dijo: “Canadá nos ha pedido que pongamos a nuestro alto comisionado bajo investigación policial y hemos decidido retirar a nuestro alto comisionado… “Están preocupados por lo que está sucediendo en Canadá, que redunda directamente en su bienestar, y nuestros diplomáticos parecen tener problemas para saber que está relacionado con la seguridad”.
Por otro lado, la licencia que se dan a sí mismos es “totalmente diferente de las restricciones que imponen a los diplomáticos en Canadá”, afirmó. “Los diplomáticos canadienses no tienen ningún problema con que nuestro ejército o nuestra policía perfilen a la gente, ataquen a la gente para detenerla en Canadá”, añadió.
“Cuando les decimos que su gente está amenazando abiertamente a los líderes y diplomáticos indios, su respuesta es la libertad de expresión… Si usted amenaza al Alto Comisionado indio, se supone que debe aceptarlo como libertad de expresión, pero si un periodista indio dice que es canadiense El Alto Comisionado salió del Bloque Sur muy enojado, al parecer por injerencias extranjeras”, añadió.
Las relaciones entre India y Canadá, en una espiral descendente desde las acusaciones de Trudeau en septiembre del año pasado, se han deteriorado tras una serie de nuevas acusaciones contra el embajador indio.
El Ministerio de Asuntos Exteriores criticó duramente a Ottawa por las acusaciones contra Sanjay Kumar Verma, uno de los principales diplomáticos del país que presta servicios en Japón, Sudán, Italia, Turquía, Vietnam y China.
India dijo que las acusaciones eran “ridículas” y merecían ser tratadas con desprecio. Nueva Delhi dijo que “no tiene fe en el compromiso del actual gobierno canadiense de garantizar su seguridad”. El ministerio también llamó a los diplomáticos, tras lo cual Canadá los expulsó formalmente. India reitera su orden de expulsar a seis diplomáticos canadienses.
La semana pasada, en una admisión sorprendente durante una investigación pública, Trudeau admitió en 2023 que Canadá no tenía “pruebas circunstanciales contundentes” para respaldar las acusaciones que vinculaban a agentes del gobierno indio con el asesinato de Hardeep Singh Nijja. Su afirmación, reconoció Trudeau, se basó en la intuición más que en pruebas contundentes.
“Me informaron que había información de inteligencia de Canadá y posiblemente de los aliados de Five Eyes que dejaban bastante claro, increíblemente claro, que India estaba involucrada… agentes del gobierno indio estaban involucrados en el asesinato. Un canadiense en suelo canadiense”, dijo. dicho
