Nueva Delhi:
El líder del Congreso, Shashi Tharoor, reconoció el martes que se quedó “en su rostro” mientras se oponía a la posición de la India después de que comenzó la guerra de Rusia-Ucrania y dijo que, debido a la adopción de políticas, el país ahora está en una posición en la que puede distinguir entre la paz permanente.
El Sr. Tharoor criticó la posición de la India cuando Rusia invadió Ucrania y condenó la agresión.
Durante una sesión interactiva en la conversación de Kissina aquí, el ex ministro de Relaciones Exteriores dijo: “Todavía estoy limpiando los huevos en mi boca porque soy un debate parlamentario que realmente criticó la posición india cuando regreso a febrero de 2022”.
El diputado de Thiruvananthapuram dijo que sus críticas se basaron en la violación de la Carta de la ONU sobre una base bien conocida, donde se violaron las fronteras de la soberanía de Ucrania y siempre nos encontramos con el uso inaceptable de la “fuerza”.
“Todos estos principios fueron violados por una fiesta y deberíamos haberlo condenado. Bueno, tres años después parece que soy una razón con los huevos de mi boca obviamente significa que India es en realidad un primer ministro que puede abrazar tanto al presidente de Ucrania como al presidente de Moscú y puedo aceptar ambos lugares”, dijo en la sesión.
Por lo tanto, India está en una posición en la que puede provocar la paz permanente si muy pocos países pueden poder poder, dijo Tharoor.
India también se benefició debido a varias razones, incluida la distancia de Europa, dijo.
Tharoor, que no pudo hablar por el gobierno como la oposición, dijo que era necesario y que si hubiera una paz acordada entre Rusia y Ucrania, el Partido Indio estaría algo interesado en enviar fuerzas de paz.
Los rusos han dejado en claro que no aceptarán las fuerzas de paz europeas incluidas en los países de la OTAN, Tharoor dice que uno debería ver a uno fuera de Europa para el personal de mantenimiento de la paz.
“Para hablar como miembro de un parlamento indio, no creo que esta idea sea mucha resistencia. Cuando hubo una solicitud de enviar tropas a Irak en el 21, hubo una resistencia de renombre y aprobó una resolución al parlamento y dijo que en cualquier caso, Irak iría después de la agresión estadounidense”, dijo el Congreso. “
“No estoy viendo que esto suceda para Ucrania. Creo que fue necesario y tuve una paz acordada, creo que hay un deseo de considerar algo. Pero no puedo hablar por el gobierno, estoy entre los oponentes”, dijo.
Tharoor dijo que con el historial de más de 5 misiones de mantenimiento de la paz, el compromiso de la India con la estabilidad mundial está bien establecido.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
