Una persona llamada Franklin Delano Roosevelt ha cumplido más de dos puestos como presidente de los Estados Unidos de América. Esto es por dos razones.
Primero, una tradición estadounidense a largo plazo fue antes del tercer mandato de Roosevelt en 1940 que los presidentes no cumplieron más de dos términos.
Esta tradición fue establecida por la decisión de presidentes primarios como George Washington, Thomas Jefferson y James Madison. Esta tradición fue adoptada más tarde por el otro presidente.
En segundo lugar, después de que Roosevelt murió en la oficina en el cuarto mandato en 945, el Congreso y Estados Unidos han decidido convertir una tradición larga y larga Tihayah que los presidentes no servirán más del doble del puesto de derecho constitucional.
Se hizo a través de su paso y aprobación Enmienda al 22Que se convirtió en parte de la Constitución de los Estados Unidos en el quinto.
Claro
La disposición original de la 22a Enmienda de la 22a Enmienda es la siguiente siguiente: “Ninguna persona será elegida más de dos veces en la oficina del Presidente en la Oficina del Presidente en la oficina del Presidente, como sigue la siguiente enmienda de la Enmienda 22: Ninguna persona no será elegida en la oficina del Presidente de la Oficina del Presidente. El puesto de la publicación del Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el Post para el puesto de presidente o presidente en el puesto de presidente o presidente en el puesto de presidente en la oficina presidencial de la oficina del presidente en la oficina del presidente.
La intención es clara. Nadie debería servir a más de dos condiciones satisfactorias como presidente.
Si alguien puede servir por más de dos términos, es la única forma de cumplir menos de dos años en el mandato anterior donde no fueron elegidos presidente.
Aquí hay un ejemplo: si un vicepresidente se convierte en presidente en el último año por un período, entonces el presidente aún puede ser un candidato en dos puestos. Sin embargo, esa excepción aún es evitar que alguien sirva durante más de 10 años como presidente.
La tradición bi-mayor se consideró tan importante que se entendió que se convirtió en la ley constitucional cuando se violó por primera vez.
Comienza la tradición
Comentarista A menudo Citado La decisión de George Washington de no tomar el tercer mandato como presidente como el establecimiento de la tradición bi-mayad Tahaya. El politólogo y erudito limitado Michael Karji le dio mucho crédito a Thomas Jefferson, el tercer presidente del país.
La tradición de Jefferson Bi-Mayad fue franca a favor de Taha. Como Korji no señaló, fue, porque “Jefferson vio la ligera diferencia entre un ejecutivo de largo tiempo en una posición electoral y en una monarquía hereditaria”. En otras palabras, el presidente se parece mucho a un rey sin un límite de término.
Jefferson vio a un presidente que estaba dispuesto a romper la tradición de dos grados como impotente y esperaba que el pueblo estadounidense no fuera elegido presidente nacional. Lo llevó a escribir en su autobiografía en 122 que “si el presidente acepta ser un candidato en 3D, creo que será rechazado por esta ambiciosa protesta de opinión”.
Jefferson temía además que los presidentes habían estado en la oficina durante mucho tiempo sin un término de restricción y perdieron su capacidad de manejar de manera efectiva. Este Lo llevó a escribir Era un peligro sin una restricción a término que “el instinto y el apego de la gente pondrán a una persona en la silla después de ser salpicada”.
Más tarde, los presidentes siguieron la tradición de dos metros. Y en algunos casos donde el presidente decidió tomar el tercer mandato, Su propio equipo No los nomine.
Hasta que Roosevelt corre, se vuelve verdadero, y puede ganar, Tanto el tercer como el cuarto término Como presidente durante la Segunda Guerra Mundial.
Enmienda al 22
La violación de la tradición de dos alertas de Roosevelt del Tahiya persuadió al Congreso y a los estados para transformar la tradición Tahaya en un tema formal de derecho constitucional.
Una gran preocupación para inspirar la enmienda era inspirar a Jefferson: evitar que un presidente sea rey. Congreso Marcó la misma preocupación Durante las sesiones del Congreso en la década de 1940.
Desde Virginia Occidental, Sen Chapman Rivocomb ha dicho que el poder dado al presidente sin un término “será un paso específico en la dirección de la dictadura, independientemente del nombre dado por la oficina, el presidente, el dictador, el emperador o la oficina pueden llevar cualquier título”.
Asimismo, Representante Edward McCowen Ohio dijo que la enmienda 22 es “habrá un gran paso para prevenir parte de la dictadura o el gobierno”.
Y Representante John Jenning Jr. De Tennessee, se dijo que al adoptar la enmienda 22, “la gente puede estar segura de que nunca tendremos dictadores en este país”.
El Congreso ha aprobado la enmienda 22 21 de marzo de 1947. La enmienda para las tres cuartas partes requeridas de los tres cuartos requeridos tardó menos de cuatro años en aprobación, lo que Se convirtió en ley el 27 de febrero de 1951El
Persecución y explotación del término limitado
En los años sesenta, el politólogo Juan Linz detectó que el sistema del presidente ha Bajo establo Tal sistema parlamentario que otras formas de democracia. La diferencia parece ser que los sistemas presidenciales se centran en más poder en manos de una sola persona, el presidente. Hace que sea más fácil eliminar los controles y los equilibrios que dependen de la democracia.
Como Tener estudiosos Bien conocidoEliminar la organización política que mantiene una forma general de retroceso democrático o una debilidad democrática o una democracia del retroceso democrático, violando el vencimiento del período presidencial y el aumento del poder ejecutivo.
Profesora de derecho Mila Vertig y sus colegas Presentado En los últimos años, el presidente ha utilizado varias estrategias para tratar de violar el límite de vencimiento presidencial. Estas estrategias incluyen tratar de enmendar la constitución de su país, tratar de relacionar la Constitución, un líder de reemplazo que descubrió al ex presidente una vez fuera del cargo y podría tratar de retrasar las elecciones.
Notan que la mayoría de las veces cuando el esfuerzo de vencimiento de un presidente no rompe el límite, es “porque este intento enfrenta una resistencia muy popular”. Concluyen que esta búsqueda se refiere a ese “movimiento de resistencia amplio” puede ser la mejor manera de evitar la violación del puesto del presidente.
(Profesor Asociado de Mark Entidad, Filosofía y Derecho, Wayne State University)
(Este artículo ha sido expresado de Conversación Bajo la licencia Creative Commons. Leer Llave.)
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
