Preocupado por llevarse a la policía. Vídeo de seguridad desde casa O conseguirlos de empresas como Flock está en aumento en estos días. Creo que es hora de tener cierta claridad sobre lo que permite la ley.
Sí, las autoridades pueden quitarle el suyo. Vídeo de seguridad del hogarAmbos Vídeos sobre almacenamiento local y en tu cámara Timbre con vídeoAsí como vídeo almacenado en la nube por tu empresa de seguridad. Pero tienen que pasar por los canales adecuados para hacerlo legalmente. La confiscación de vídeos suele limitarse a tres opciones diferentes, cada una de las cuales Usuario de cámara de seguridad saber sobre
1. La policía puede solicitar imágenes de seguridad del hogar para emergencias.
En caso de emergencia, la policía tiene el derecho legal de solicitar información confidencial, como imágenes de cámaras.
En primer lugar, los organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen la opción, descrita en su política de privacidad, de solicitar secuencias de vídeo en la nube en situaciones de emergencia. Una “emergencia” aquí generalmente se refiere a una situación de vida o muerte o algo de alto riesgo, como un secuestro o la persecución de un criminal violento.
La mayoría de las empresas de seguridad que ofrecen almacenamiento de video en América del Norte atenderán y considerarán estas solicitudes de emergencia extrayendo cualquier metraje que haya almacenado en la nube. Aquí tienes una explicación de Google Nest. Cómo comparte datos de los usuarios con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, cómo puede intentar limitar el alcance de las solicitudes de privacidad de los usuarios y cómo puede o no notificar a los usuarios sobre las solicitudes. Seguridad Es posible que los usuarios no sepan que la policía ha accedido a su vídeo en la nube.
“Antes de cumplir con una solicitud, nos aseguramos de que cumpla con la ley y las políticas de Nest”, dice la compañía. “A menos que lo prohíba la ley o una orden judicial, notificamos a los usuarios sobre los requisitos legales, a menos que lo prohíba la ley o una orden judicial. Y si creemos que una solicitud es demasiado amplia, intentaremos limitarla”.
En este escenario, las fuerzas del orden se comunican directamente con la empresa de gestión de vídeo en la nube (normalmente su marca de seguridad, como Arlo o Ring) y solicitan secuencias de vídeo específicas de un área a través de canales configurados para permitir dichas solicitudes.
Nota importante: Existe una opción para compartir videos almacenados en la nube, pero las empresas de seguridad generalmente no permiten que las fuerzas del orden los vean directamente en la cámara. Gracias al cifrado de extremo a extremo y las prácticas relacionadas, es posible que incluso las propias empresas de seguridad no tengan esta capacidad en algunos casos de monitoreo doméstico profesional.
2. Las autoridades pueden utilizar una orden judicial para acceder a los dispositivos de seguridad del hogar
Las órdenes judiciales son una forma de confiscar incluso el almacenamiento local de los dispositivos de seguridad del hogar.
Otra opción para que la policía confisque las imágenes de las cámaras es mediante una orden judicial u orden judicial similar. Las órdenes judiciales permiten a la policía llevarse los dispositivos de seguridad del hogar y verificarlos, incluido cualquier almacenamiento local que tenga, por lo que evitar el almacenamiento en la nube no ayudará mucho.
Generalmente, se otorga una orden judicial sólo cuando la policía puede proporcionar alguna evidencia de que se pudo haber cometido un delito en la propiedad. Depende del juzgado y juez donde se solicita la orden, pero es común otorgar una orden. Luego, la orden se activa y tiene un alcance específico de dónde y a qué se aplica (razón por la cual siempre debe solicitar ver una orden si las autoridades quieren su cámara de seguridad).
Las órdenes judiciales también plantean una pregunta importante: ¿Recibirá un reembolso si la cámara de su casa es confiscada durante un registro legal? Sin embargo, esto está sujeto a discusión. Generalmente de acuerdo en casos como este. Que la Cuarta Enmienda impide que las fuerzas del orden confisquen dispositivos o datos digitales indefinidamente. Recuperar la cámara durante una convulsión en el mundo real puede no ser tan sencillo.
3. Registro voluntario de su cámara (Ring, Flock, etc.)
Las cámaras de seguridad pueden evitar robos en el hogar si se ubican adecuadamente, pero tenga cuidado con los posibles peligros.
Una tercera opción atractiva para las fuerzas del orden está ganando popularidad, especialmente en algunas ciudades y estados donde los departamentos de policía buscan aprovechar la tecnología de hogares inteligentes.
En algunos casos, los propietarios de seguridad del hogar pueden registrar sus cámaras y dispositivos similares en el departamento de policía local, permitiéndoles saber dónde está grabando un dispositivo en una propiedad en particular. Estamos viendo programas como este en todas partes, desde Safecam en Búfalo, Nueva York de Área de la Bahía de California. Esto no es lo mismo que registrar un sistema de alarma mediante un permiso local; Esto es específicamente para dispositivos de grabación de video y generalmente se limita a casos penales.
Pero en los últimos años han surgido otros acuerdos para compartir vídeos, en particular un acuerdo con la empresa de vigilancia Flock, que ha ido más allá de las matrículas y ha pasado a utilizar drones y grabaciones domésticas. cámara de anillo y el timbre es Un ejemplo notable: Flock puede solicitar imágenes de Ring Cam de crímenes cercanos a través de la aplicación Ring’s Neighbors, lo que permite a los usuarios compartirlas con Flock, quien luego las comparte con la policía. Y que muchos acuden a contratar empresas de vigilancia. Comparta esos videos con cualquier agencia federal o local. me gusta
Finalmente, si le da permiso a la policía para acceder a una cámara registrada, podrán ver y copiar imágenes de video, que pueden usarse como prueba en un proceso penal. A menudo, los programas de registro tienen requisitos, como prohibirle compartir videos con los medios y otra letra pequeña. Tenga en cuenta que si rechaza una solicitud a través de un programa de registro, la policía aún puede solicitar una orden judicial para tomar imágenes de cámara y video.
Una solicitud de aplicación de la ley federal puede tener más peso
Acrónimos como FBI, NSA o ICE pueden resultar más familiares e intimidantes, pero las grandes agencias federales son en general Limitado a los mismos requisitos que su departamento de policía local. Requieren una orden judicial, un permiso específico del usuario o un uso especial de la cláusula de “emergencia que pone en peligro la vida” para ver las imágenes de su cámara. Esto no significa que las agencias federales siempre sigan la ley. Hay ejemplos de ICE, HIS y otras agencias que violan las leyes de vigilancia. – pero técnicamente están sujetos a las mismas limitaciones. En la mayoría de los casos.
“¿Pueden la NSA o el FBI espiar la cámara de mi casa?” Otra preocupación que vemos a menudo y aquí es donde las cosas se ponen aún más desagradables. La NSA obtuvo grabados de vigilancia a través de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una notoria pieza de legislación que otorga al FBI, la CIA y la NSA el poder de confiscar datos electrónicos cuando investigan inteligencia extranjera o amenazas terroristas, todo sin la necesidad de una orden judicial.
Aunque controvertida, la Sección 702 fue recientemente renovado y ampliado por el SenadoAsí que no va a desaparecer pronto. No sabemos mucho sobre cómo se usa, pero sí sabemos que las preguntas generalmente se centran en las comunicaciones por Internet y por teléfono celular. No parece que las tecnologías de puerta trasera que utilizan estas empresas estén aprovechando los datos de las cámaras de seguridad del hogar, al menos no de manera significativa. Las cámaras web británicas son otra historia. Hasta que tengamos más claridad sobre estos métodos de vigilancia, no podremos decirlo con seguridad.
Los timbres con vídeo facilitan el intercambio de imágenes, pero también puede tener un coste.
Publicar imágenes de seguridad del hogar en línea
Las marcas de seguridad ofrecen formas de publicar videos en línea a través de aplicaciones Ring Neighbors, foros dedicados, grupos de redes sociales y más. Si publicas un vídeo en un espacio público, incluso si solo estás pidiendo consejo, es justo que las autoridades lo utilicen. Cualquier cosa que publiques en un foro público lo es, así que piénsalo dos veces antes de qué material publicar en línea.
Marcas de seguridad y cambios de políticas a petición de la policía.
Finalmente, debemos mencionar que las políticas de las agencias de seguridad sobre el intercambio de datos con la policía están sujetas a cambios. Este mismo año, Ring decidió poner fin a su programa de intercambio más generoso con la policía, limitándolos a las solicitudes de vida o muerte que describimos anteriormente.
¿Qué pasa si no quiero almacenar las imágenes de mi cámara de seguridad en una nube?
Esa también es una opción. Al explorar sus opciones para las mejores cámaras de seguridad para el hogar inalámbricas o para exteriores, es posible que desee considerar cámaras sin planes de suscripción que mantienen el video fuera de la nube por completo, lo que limita a la policía a las órdenes judiciales como forma de capturar imágenes. También puedes buscar cámaras con ciertas características adicionales, como luces LED brillantes.
Puedes minimizar esto si utilizas el almacenamiento local en lugar de utilizar el almacenamiento de vídeo en la nube. (Actualmente, la Lorex 4k es nuestra mejor opción para cámaras de seguridad domésticas con almacenamiento local). Después de obtener una orden judicial u otra orden judicial, la policía siempre tendrá la opción de capturar y ver archivos de video.
Las agencias federales, como el FBI, generalmente están confinadas a las mismas restricciones legales que la policía. Las agencias federales pueden tener más flexibilidad legal al citar amenazas de inteligencia o terrorismo.
