Los trabajadores del partido de Imran Khan supuestamente destrozaron una docena de instalaciones militares (Archivo)
Lahore:
Un tribunal antiterrorista de Pakistán dijo el jueves que las acciones del encarcelado ex primer ministro Imran Khan eran las de un “terrorista” en un caso relacionado con la violencia del 9 de mayo. El tribunal dictaminó que había encargado a los líderes del partido atacar instalaciones militares, propiedades gubernamentales y funcionarios de la policía para presionar por su liberación.
El fundador del PTI, de 71 años, y cientos de sus colegas de partido están siendo juzgados en múltiples casos, incluido uno en virtud de la Ley de Secretos Oficiales, relacionado con las violentas protestas del 9 de mayo de 2023 de sus partidarios que dañaron instalaciones militares clave en todo Pakistán. El 9 de mayo del año pasado estallaron protestas sin precedentes en todo Pakistán después de que Khan fuera arrestado por cargos de corrupción.
Activistas del partido del Sr. Khan supuestamente destrozaron una docena de instalaciones militares, incluida la Casa Jinnah (Casa del Comandante del Cuerpo de Lahore), la Base Aérea de Mianwali y el edificio del ISI en Faisalabad. El Cuartel General del Ejército (GHQ) en Rawalpindi también fue atacado por turbas por primera vez.
El partido Pakistán Tehreek-e-Insaf de Khan calificó el fallo del tribunal antiterrorista como una “orden irrazonable” y anunció que lanzaría una protesta.
A principios de esta semana, un Tribunal Antiterrorista de Lahore rechazó la libertad bajo fianza previa al arresto de Khan en tres casos relacionados con los disturbios del 9 de mayo y permitió que continuara bajo custodia policial para ser interrogado.
En una orden detallada emitida aquí el jueves, el juez de la ATC Khalid Arshad dijo: “Imran Khan Niazi, quien tramó la supuesta conspiración criminal con personas mayores, implementó una concesión extraordinaria de fianza previa al arresto a una persona inocente y no al peticionario. La dirección del PTI y los manifestantes/acusados tienen el objetivo común de librar una guerra contra el Estado para derrocar al gobierno”. La orden decía que Khan no sólo incitó al pueblo sino que también ordenó a los líderes crear caos, perturbar la ley y el orden y prender fuego para presionar al ejército y al gobierno para su liberación. Así lo reveló la declaración de dos testigos de cargo, informó The Express Tribune.
“El demandante no tiene derecho a la libertad bajo fianza previa a la detención y ha sido despedido, revocando la libertad provisional ya concedida”, dijo el juez.
El juez observó además: Un manifestante pacífico se convierte en “terrorista” cuando trama una conspiración criminal, la propaga y comparte un objeto común con los otros acusados, que están armados e intentan dañar propiedad estatal como la Casa del Comandante del Cuerpo en Lahore. Jinnah House, Lahore, ataca la maquinaria gubernamental… pierde su derecho natural a ser un ciudadano respetuoso de la ley.”
La orden, citando al Fiscal Especial, decía que se tramó una conspiración criminal en la residencia de Khan en Lahore Zaman Park los días 7 y 8 de mayo, donde el propio Khan informó a los máximos dirigentes del PTI sobre su temor a ser arrestado y la reacción al inicio de las protestas. Daños a instalaciones militares.
En reacción a la orden detallada de ACT, PTI dijo: “El veredicto no contiene evidencia de que Imran Khan ordenara violencia el 9 de mayo. El juez está haciendo suposiciones y suposiciones mientras rechaza la fianza previa al arresto del Sr. Khan”. En su declaración, el PTI señaló que el Tribunal Supremo de Pakistán había calificado de ilegal el arresto de Imran Khan y añadió: “Impugnaremos el veredicto del tribunal antiterrorista”. Los tribunales antiterroristas de otras partes del país, incluidos Rawalpindi, Sargodha, etc., desestimaron el caso acusando a Imran Khan de ser el principal acusado de instigar la violencia del 9 de mayo, basándose en que la fiscalía no proporcionó pruebas. punto”, dijo PTI.
El partido también afirmó que, dado que el Sr. Khan está en prisión sólo por el caso iddat, “que claramente está llegando a una conclusión” sobre la posible desestimación de la reclamación de basura del demandante, parece ser otro caso con motivación política para prolongar la invalidez. El encarcelamiento del señor Khan.”
Mientras tanto, el comité parlamentario del partido ha decidido que alzarán sus voces en protesta o manifestación por el Sr. Khan y todos los prisioneros inocentes, iniciando la agitación de inmediato.
“La líder parlamentaria, Sra. Zartaz Gul Wazir @zartazgulwajir, presidió la discusión sobre las decisiones tomadas en la reunión del Comité Parlamentario”, dijo el PTI en una publicación en su cuenta oficial X.
El abogado Salman Niazi X-A, miembro del comité central del PTI, dijo: “Orden absurda. El juez absuelve a Imran Khan. Nota: el juicio aún continúa y nadie ha sido condenado en este caso. ¿Cómo se puede condenar a Imran Khan antes? El juicio terminará”. Principio de derecho (toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario).
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
