Nueva Delhi:
Unos días después del Departamento de Eficiencia del Gobierno de los Estados Unidos (dosis) dirigido por el multimillonario Elon Mask canceló una subvención de $ 21 millones para aumentar la “participación electoral” en India, el presidente Donald Trump defendió este paso y preguntó por qué los contribuyentes estadounidenses se usaron. La iniciativa se utilizó para esto.
“¿Por qué le damos a India $ 20 millones? Obtuvieron mucho dinero. Son uno de los países de recaudación de impuestos del mundo en nuestra dirección; rara vez podemos ir allí porque sus aranceles son muy altos. Tengo mucho dinero para la India ¿Y su primer ministro, pero aquí los votantes para votar?
#Mirar | El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo: “¿Por qué le estamos dando a India $ 20 millones? Tienen mucho dinero. Son uno de los países de cobro de impuestos del mundo en nuestra dirección; rara vez podemos ir allí porque tienen mucho respeto por la India . pic.twitter.com/w26egeeJt
– año (@ani) 18 de febrero de 2025
১ Febrero de febrero, en Dog, ha publicado una lista de programas financiados por los contribuyentes que se han reducido, incluidos $ 20 millones asignados a los votantes de la India para votar. El anuncio se realizó a través de un puesto de X, donde los perros establecieron múltiples programas de ayuda extranjera que se consideraban extra o irracionales.
“Los contribuyentes estadounidenses estaban a punto de gastar los dólares en los siguientes artículos, todos los cuales fueron cancelados”, declaró Dog.
Además de los fondos de participación de votantes de la India, la lista de fondos desechados incluyó una subvención de 29 millones de dólares para “fortalecer los paisajes políticos en Bangladesh” y otros fondos internacionales incluyeron $ 39 millones para el “federalismo financiero” y la “conservación de la biodiversidad”.
El fallo BJP ha llamado a la “intervención externa” el fondo cancelado en el proceso electoral indio.
“¿$ 21 millones para la votación de los votantes? Esta es definitivamente una intervención externa en el proceso electoral de la India. El portavoz nacional de BJP, Amit Malvia, dijo en un comunicado
Siguió adelante, dijo que la “intrusión sistémica” de la organización india por una entidad extranjera le otorgó la iniciativa. El inversionista multimillonario del Sr. Malvia, George Soros, acusado de imponer la política interna a través de los fundamentos de su sociedad abierta, por figuras políticas correctas en todo el mundo.
El Sr. Malvia afirmó: “Una vez más, es George Soros, un conocido asociado del Partido del Congreso y el Gandhi, cuya sombra fluye a nuestro proceso electoral”, afirmó Malvia.
El BJP había tenido cuidado durante mucho tiempo con las ONG financiadas por el extranjero y las agencias de la sociedad civil operadas en la India. Una organización asociada con la Fundación Open Society del Sr. Soros, el Sr. Soros, también hizo un controvertido memorando de 2012 de 2012 Memorando de 2012 (MoU) firmado entre la Comisión Electoral de la India y la Fundación Internacional de Sistemas Electorales (IFE).
Según el Sr. Malvia, la Alianza Progresiva Unida dirigida por el Congreso del Este (UPA) ha permitido la influencia extranjera negativa en el sistema electoral Smara-India.
“Honestamente, aquellos que cuestionan el proceso transparente e inclusivo del nombramiento del Comisionado Electoral de la India, el primero de nuestra democracia, donde solo el Primer Ministro tomó esta decisión solo, no dudó en la transferencia de toda la Comisión Electoral de India a la India. operadores “, afirmó el Sr. Malvia.
Además, se quejó al Congreso para permitir la intervención extranjera en la administración india. “El gobierno de la UPA dirigido por el Congreso se opone a los intereses de la nación que intentan debilitar a la India en cada oportunidad, permitiendo regularmente la entrada de India en la infiltración de la India”, afirmó.
