Un tribunal anuló la boda de una pareja de Melbourne después de que la novia revelara que pensaba que su boda era una broma en las redes sociales y no una ceremonia legal válida. En un fallo emitido en octubre de 2024, el tribunal de familia concluyó que la novia, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, creía que la boda era simplemente un evento en las redes sociales diseñado para impulsar la presencia del novio en Instagram.
La pareja, que se conoció en una aplicación de citas en septiembre de 2023, estuvo en contacto durante tres meses antes de que el novio invitara a la novia a una “fiesta blanca” en Sydney. Al llegar al lugar, la novia se sorprendió al descubrir que en realidad se trataba de una boda organizada por el novio. La novia testificó ante el tribunal que cuando preguntó sobre la ceremonia, el novio dijo que era una “boda de broma”.
Según un informe el guardián“Cuando llegué allí y no vi a nadie vestido de blanco, le pregunté: ‘¿Qué está pasando?'”, dijo la novia al tribunal. Me dijo que estaba organizando una boda divertida para su red social, Instagram, porque quería aumentar su contenido y comenzar a monetizar su página de Instagram”.
En el tribunal se mostraron imágenes de la ceremonia que mostraban a la pareja intercambiando votos y anillos. A pesar de su participación aparentemente entusiasta, la novia afirmó que solo estaba actuando y dijo: “Tuvimos que actuar para que pareciera real”.
Dijo que no fue hasta que le pidió que incluyera su nombre en su solicitud de residencia permanente que se dio cuenta de que el matrimonio era válido. El novio le dijo que ella no era residente permanente y arregló el matrimonio para ayudarla a establecerse. Dijo que fue engañado desde el principio.
La novia dejó claro que no se casaría sin el consentimiento de sus padres, un vestido de novia o una fiesta de recepción, ninguno de los cuales estuvo presente en la ceremonia.
El novio, que tiene 17.000 seguidores en Instagram, se negó a convertirse en un influencer de las redes sociales y competir en la versión del evento de la novia. Afirmó que ella les habló de su bisexualidad poco después de conocerse y que él estaba “bien” y se mudó con ella.
En el tribunal, el novio sostuvo que la boda fue una ceremonia “íntima” antes de una boda “oficial” en su país en una fecha posterior. Afirma que ambas partes han aceptado esta situación. Sin embargo, el juez desestimó la demanda por considerarla “frívola” por carecer de datos suficientes.
El juez también notó inconsistencias en el testimonio del novio sobre las condiciones de vida de la pareja y encontró que mantenían residencias separadas. El juez expresó su incredulidad de que la novia aceptara casarse tan pronto después de aceptar la propuesta, especialmente sin familiares o amigos presentes en la ceremonia.
El tribunal dictaminó que el matrimonio era inválido, anulando la unión.
