Washington:
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, consideró una vez la separación de Instagram de su compañía original debido a la preocupación por el caso de incredulidad, según un correo electrónico que se muestra el segundo día de un increíble juicio el martes.
En el correo electrónico de 2018, Zuckerberg escribe que comenzó a pensar que “girar a Instagram” sería la única forma de lograr objetivos importantes, con las grandes agencias de tecnología creciendo. También menciona que “hay una oportunidad que no es de chaqueta” puede verse obligado a hacer girar el whatsapp en el meta instagram y probablemente de cinco a 10 años.
Él escribe que la mayoría de las empresas realmente se desempeñan después de que se resisten las rupturas: “La historia corporativa se divide en la mayoría de las empresas”.
El abogado Daniel Mathson se le preguntó el martes, quién dirigía el caso de incredulidad para la Comisión Federal de Comercio, que pensó que estaba en la historia corporativa, Zuckerberg respondió: “No estoy seguro de lo que estaba en mi mente entonces”.
Zuckerberg, quien fue el primer testigo, testificó durante más de siete horas durante más de dos días, lo que podría obligar a Meta a romper Instagram y WhatsApp, comenzando a comprar al gigante tecnológico hace más de una década, que se ha convertido en una potencia de redes sociales desde entonces.
Al interrogar a Zuckerberg el martes por la mañana, Mathson mencionó que se refirió a Instagram como “creciente, amenaza, red”. La compañía del abogado Zuckerberg también mencionó intentar neutralizar al concursante.
Sin embargo, Zuckerberg dijo que cuando Mathson pudo exhibir documentos en la corte, todavía tenía muchas conversaciones sobre cuán emocionada estaba su compañía de ganar Instagram para producir mejores productos.
Zuckerberg también dijo que Facebook estaba en el proceso de crear una aplicación de cámara para compartir en el teléfono móvil y pensó que Instagram era mejor, “así que quería comprarlos”.
Zuckerberg también se quedó atrás del debate de Mathson de que la causa de la compañía debía ser amenazada.
Zuckerberg dijo: “Creo que el correo electrónico fue incorrecto”.
En su interrogatorio sobre Zuckerberg, Mathson trajo correos electrónicos repetidamente, muchos de ellos tienen más de una década, antes y después de la adquisición de Instagram compuesto por Zuckerberg y sus asociados.
Al reconocer los documentos, Zuckerberg a menudo intentaba minimizar el contenido, diciendo que los escribió en las primeras etapas de la adquisición y no capturó toda la oportunidad de su interés en la compañía en ese momento.
Mathson también trae un mensaje de febrero de 2002 para que Zuckerberg escribiera al ex director financiero de Facebook que una aplicación de redes sociales llamada Instagram y Path ya había creado una red significativa que podría “interrumpirnos”.
Zuckerberg testificó que el mensaje fue escrito en el contexto de una amplia discusión sobre si las empresas deberían comprar su propio desarrollo para acelerar su propio desarrollo.
Zuckerberg testificó además que la compañía fue comprada, eliminada del mercado y crear su propia versión era “una tarea razonable”.
Más tarde, el martes, el abogado de Materni, Mark Hansen, comenzó su pregunta sobre Zuckerberg. En su declaración inaugural el lunes, Hansen enfatizó que los meta servicios eran libres y lejos de exclusivamente. Había hecho una declaración para poner estos problemas a la vanguardia durante más de una hora después de interrogar a Zuckerberg, con más expectativas el miércoles.
“Esto es extremadamente competitivo”, dijo Zuckerberg que cobrar por el uso de servicios como Facebook probablemente eliminará a los usuarios, ya que servicios similares están ampliamente disponibles en otros lugares.
Este juicio es una de las primeras pruebas importantes para desafiar la gran contada del presidente Donald Trump. En el primer mandato de Trump, Meta en 2021, luego se llamó a Facebook, el caso se presentó en su contra. Ha afirmado que la compañía compró Instagram y WhatsApp para establecer un mercado exclusivo ilegal en la competencia de squash y el mercado de redes sociales.
Facebook compró Instagram, que era una aplicación de retiro de fotos sin anuncios, $ 1 mil millones en 202.
Instagram es la primera compañía que compró Facebook y continuó como una aplicación separada. En ese momento, Facebook era conocido por las pequeñas “contrataciones de Aqui”, en un popular acuerdo de Silicon Valley donde una empresa compra una startup como una forma de reclutar a sus talentosos trabajadores, luego detiene la empresa adquirida. Dos años después, lo hizo nuevamente con la aplicación de mensajería WhatsApp, que la compró por $ 22 mil millones.
Whatsapp e Instagram ayudaron a su negocio a transferir su negocio de escritorio a dispositivos móviles y ser populares entre la generación más joven como competidor como Snapchat (que intentó, falló, no pudo comprar) y Tiktok emergió.
Sin embargo, el mercado competitivo del meteorito de la FTC tiene una definición limitada, excluyendo compañías como Tikatok, YouTube y Apple Messaging Services, y puede considerarse como competidor en Instagram y WhatsApp.
El juez de distrito estadounidense James Bosberg está presidido por el caso. A finales del año pasado, negó la solicitud de Meta de dar un breve veredicto y dio el veredicto de que el caso debe ir a juicio.
(Esta historia no es editada por el personal de NDTV y se produce automáticamente a partir de la alimentación sindicada))))
