Microsoft ha encontrado una manera furtiva de promocionar Copilot. El registro de cambios de la App Store de iPhone para aplicaciones como la aplicación OneDrive ahora muestra “creado usando Copilot” debajo de la nota, lo cual Apple no requiere explícitamente, lo que indica que esta podría ser una forma sutil de promocionar Copilot.
Esto no es nuevo, ya que la compañía agregó “*Estas notas se crearon usando Copilot” al final de cada registro de cambios desde el 13 de mayo de 2025. Esto solo lo ve Windows a fecha de hoy. Sin embargo, no hemos visto este tratamiento en el historial de versiones del registro de cambios de la mayoría de las aplicaciones de Microsoft en la App Store para iPhone.
Además, el registro de cambios de la aplicación OneDrive para Mac, a pesar de ser bastante detallado, no menciona que haya sido creado por Copilot. Play Store en teléfonos Android no muestra el historial de versiones, por lo que no estamos seguros de si es solo para aplicaciones de iOS como OneDrive o si Microsoft editó todos los registros de cambios pero se perdió el de OneDrive.
Dicho esto, iOS definitivamente carece de una IA fuerte y destacada, y Copilot necesita toda la atención que necesita para ganar una participación de mercado significativa entre otros como ChatGPT, Gemini e incluso Perplexity.
Los desarrolladores de Microsoft escriben “notas de la versión” usando Copilot
Microsoft ha hablado bastante sobre el uso de IA para escribir código para algunos de los programas de la empresa. Ahora parece que uno de los equipos de Microsoft está experimentando con Copilot para una tarea mucho más sencilla: escribir las notas de la versión de la aplicación OneDrive para iOS.
En el registro de cambios de la App Store, algunas actualizaciones incluyen la línea “*Estas notas se crearon usando Copilot” debajo de las notas. Es un poco gracioso cuando lo piensas. Una IA que escribe sobre correcciones y funciones codificadas por la misma IA (bueno, al menos el 30%, si hay que creer en Satya Nadella).

Pero también es interesante porque las pautas de la App Store de Apple no requieren que los desarrolladores revelen cómo escriben sus notas de versión, por lo que esta línea parece una elección deliberada por parte de Microsoft.
La última vez que Windows notó que este crédito de copiloto no aparece en todos los parches. En nuestras comprobaciones, las actualizaciones menores de corrección de errores no cubren la línea Copilot, pero las actualizaciones más importantes sí. Si es un error o una plantilla automática, estará en todas partes

Esto tiene sentido si se analiza la posición real de Copilot en el mercado. La IA generativa no está conquistando el mundo en números brutos de usuarios como lo hace Copilot ChatGPT. Internamente, Microsoft ha duplicado su apuesta por Copilot con una importante inversión en OpenAI.
Entonces, tal vez se anime a los equipos a usar Copilot internamente, aunque solo sea para crear notas de la versión o usar la telemetría más de lo que es especulativo.
El registro de cambios de actualización de la aplicación es un lugar fácil para consultar Coplot
El registro de cambios es contenido de bajo riesgo. No se espera allí escritura poética ni precisión técnica profunda. Al mismo tiempo, son muy visibles. Cada actualización presenta ese texto a millones de usuarios. Si Microsoft quiere normalizar el nombre Copilot sin mostrárselo a los usuarios, este es un lugar seguro para hacerlo.
Apple aún no tiene un chatbot de IA propio que compita con Copilot, Gemini o ChatGPT. Siri ahora no cuenta según su buen (o mal) rendimiento. Apple Intelligence está estrechamente integrada y todavía se implementa periódicamente. Esto deja a las aplicaciones de iOS como uno de los pocos lugares donde se puede promover la IA sin que Apple controle la narrativa.
Los registros de cambios de la App Store también son una de las pocas superficies de texto de cara al usuario que Apple no editorializa ni restringe en gran medida. Entonces, si Microsoft intenta que algunos usuarios utilicen Copilot, será una victoria para la empresa.
En todo caso, este podría ser uno de los primeros signos visibles de que el contenido generado por IA se convierta en el predeterminado.
¿Se toma tan en serio los registros de cambios generados por IA como los escritos por humanos?











